Dosar 6624/3/2009 din 11.08.2010

înşelăciunea (art. 215 C.p.) Lg. 241/2005; Lg. 82/1991


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6624/3/2009
Data dosar:
11.08.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) Lg. 241/2005; Lg. 82/1991
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Camera de Consiliu
  • admite cererea

    Înch/5.04.2011. Adnite cererea de îndreptare eroare materială formulată de av din of ţaga Gica cu privire la onor av-lui din of neacordat în sensul că majorează cuantumul acestuia acordat prin Încheierea din 29.03.2011 al aceluiaşi complet de la 600 lei la 100 lei, sens în care completează dispozitivul deciziei penale nr. 88/22.03.2010 a CAB - S I-a penală, în sensul că: - "onorariul avansat din fondul MJ ptr. av of, vizând asigurarea asistenţei juridice a părţilor civile în cuantum de 100 lei se suportă de stat" Prezenta încheiere face parte integrantă in D p 88/22.03.2011 a CAb - S I-a p

  • Sedinta din data de 29.03.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Camera de Consiliu
  • Încheiere

    Încheiere - Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de avocat oficiu ŢAGA GICA cu privire la onorariul avocatului din oficiu neacordat, şi din oficiu, cu privire la elementele de identitate a inculpatului M*** N***. Completează dispozitivul Deciziei penale nr. 88/22.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că: - inculpatul se numeşte M*** N***, în loc de NATI MEIR şi are ca elemente de identitate – fiul lui Iulius şi Zelta Zehana, născut la data de 23 mai 1955 în Haifa, Israel, domiciliat în Bucureşti, str. Măicăneşti, nr. 22, sector 1, actualmente arestat în altă cauză. - Onorariul avansat din fondul Ministerului Justiţiei pentru avocat oficiu vizând asigurarea asistenţei juridice a părţilor civile şi părţilor vătămate, în cuantum de 600 lei, se suportă de stat. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia penală nr. 88/22.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2011.

  • Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Admis apel

    Decis 88/22.03.2011/Admite apelurile Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, inculpatului NATI MEIR şi părţii civile P****** S******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 146/02.03.2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, şi rejudecând, dispune: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, în: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru art. 215 alin. 3, 4 Cod penal; - 2 pedepse de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pentru art. 9 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005; - spor 1 an închisoare. În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor din art. 9 lit. b, c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal, şi art. 40 din Legea nr. 82/1991 rap. la art. 289 Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal (pentru care inculpatul a fost trimis în judecată), în art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 13 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală. 122-124 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul NATI MEIR, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 din Legea 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 13 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 215 alin. 3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi 74 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul NATI MEIR la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi c Cod penal pe timp de 2 ani. Contopeşte pedeapsa aplicată cu cea de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 3, 4 Cod penal, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 6(şase) ani închisoare şi spor de 1 an, respectiv 7(şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a II-a lit. b şi c Cod penal. Aplică art. 71 – 64 Cod penal. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** S****** şi obligă inculpatul NATI MEIR, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ORWALSAM TRADING SRL la plata sumei de 1600$ către aceasta. Respinge, ca neîntemeiat, apelul părţii civile M******* V*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care şi onorariul avocat oficiu avansat de Ministerului Justiţiei, până la angajarea de către inculpat a avocatului ales, în cuantum de 300 lei, în raport de numărul şedinţelor la care a participat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2011.

  • Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Amână pronunţarea

    ----- AMÂNARE DE PRONUNŢARE

  • Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Amână pronunţarea

    ---- AMÂNARE DE PRONUNŢARE

  • Sedinta din data de 01.02.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 14.12.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 30.11.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Amână cauza

    LIPSĂ APĂRARE

  • Sedinta din data de 26.10.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Amânat

    lipsă apărare

  • Sedinta din data de 21.09.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2A Marti
  • Amânat

    LIPSĂ PROCEDURĂ, LIPSĂ APĂRARE

  • Sedinta din data de 30.08.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 complet de vacanţă Apel
  • Amânat

    lipsa procedura

Flux dosar


Actualizare GRPD