D****** M*****
ReclamantŢ***** A*****
ReclamantA*** N*** P** R********** P*************
PârâtP******* M*********** R****** V*****
IntervenientAdmite acţiunea reclamantelor D****** M***** şi Ţ***** A***** în contradictoriu cu pârâta Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Obligă pârâta să procedeze la finalizarea etapei de verificare a dosarului înregistrat sub nr.28495/CC şi la desemnarea evaluatorului în vederea întocmirii raportului de evaluare iar ulterior finalizării etapei de evaluare să procedeze la emiterea deciziei reprezentând titlu de despăgubiri în favoarea reclamantelor. Respinge cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie a Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea, formulate de către pârâtă. Obligă pârâta la 800 lei cheltuieli de judecată către reclamante, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 07.04.2011 în şedinţă publică. --D.Î.C.C.J.NR.662/59/2010 D C NR.1304/09.03.2012 RESPINGE RECURSUL
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2011, sala 240, completul CA3, termen dat în cunoştinţa reclamantelor, se va cita pârâta şi se va reveni cu adresă către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor Bucureşti cu menţiunea de a comunica în întregime dosarul administrativ care a stat la baza emiterii Dispoziţiei nr. 3223/2006 emisă de Primarul Municipiului Râmnicu Vâlcea pe numele reclamantelor, numerotat şi care să conţină şi borderoul cu care au fost înaintate documentele de către Primăria Râmnicu Vălcea şi, totodată, de a preciza dacă s-a efectuat sau nu pe cale administrativă o expertiză în baza Legii nr. 247/2005 având ca obiect stabilirea valorii imobilului, iar în caz afirmativ, să comunice o copie a expertizei întocmite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2011.
administrare probe
administrare probe
Respinge cererea de sesizare a tribunalului.
Alte cauze