S***** N* N******
InculpatB***** I* M**************
InculpatC****** C* C************
InculpatL**** R****************
Parte vătămatăS***** N*******
Parte responsabilă civilmenteIn baza art.320 ind.1 Cod Procedura Penala admite cererea inculpatului Chiazna Ciprian Ionuţ. In baza art.211 alin.2 lit.c si alin.2 ind.1 lit.a Cod Penal raportat la art.211 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.99 Cod Penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.7 Cod Procedura Penala si cu art.74 lit.a si c si art.76 lit.b Cod Penal condamna inculpatul Chiazna Ciprian Ionuţ, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata. În baza art. 110 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani . In temeiul dispozitiilor art.359 alin.1 si 2 Cod Procedura Penala, atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod Penal referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare si asupra consecintelor acestor revocari. In baza art.320 ind.1 Cod Procedura Penala admite cererea inculpatului Boancă Marian Gheorghe. In baza art.211 alin.2 lit.c si alin.2 ind.1 lit.a Cod Penal raportat la art.211 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c Cod Penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.7 Cod Procedura Penala si cu art.74 lit.a si c si art.76 lit.b Cod Penal condamna inculpatul Boancă Marian Gheorghe, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata. În temeiul art.71 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-b Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod Penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu art.82 Cod Penal. În baza art.71 alin.5 Cod Penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art.359 alin.1 si 2 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod Penal referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestor revocări. In baza art.320 ind.1 Cod Procedura Penala admite cererea inculpatului Solcan Nicolae. In baza art.211 alin.2 lit.c si alin.2 ind.1 lit.a Cod Penal raportat la art.211 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.99 Cod Penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.7 Cod Procedura Penala si cu art.74 lit.a si c si art.76 lit.b Cod Penal condamna inculpatul Solcan Nicolae, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata. În baza art. 110 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani . In temeiul dispozitiilor art.359 alin.1 si 2 Cod Procedura Penala, atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod Penal referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare si asupra consecintelor acestor revocari. In baza art.320 Cod Procedura Penala constată că partea vătămată Laţcu Robert Friederich nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. Dispune virarea sumei de 1800 lei, reprezentand onorarii avocaţi oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Caraş- Severin. În temeiul art.191 alin.3 Cod Procedură Penală obligă inculpatii Chiazna Ciprian Ionuţ şi Solcan Nicolae în solidar cu părţile responsabile civilmente, precum şi inculpatul Boancă Marian Gheorghe la plata sumei de 1800 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 600 lei fiecare inculpat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2011.
amână pronunţarea pentru data de 21.06.2011
Citarea inculpatului cu mandat de aducere
introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin