P**** R******
ReclamantD******* P***** A********** Ş* D********* R***** H********
PârâtRespinge excepţiile prescripţiei şi lipsei calităţii procesuale pasive. Admite,în parte, cererea şi obligă pârâta la plata sumei de 1326,50 lei , actualizată la data plăţii. Cu cheltuieli parţiale.Definitivă şi irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 11 martie 2011,ora 14.
Acordă termen pentru studiul răspunsului la interogatoriu. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a administrării probei cu expertiza contabilă.
Se va cita martorul Martinescu Ovidiu, propus de reclamant, la adresa indicată, cu menţiunea „sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare”. Emite adresă pârâtei în vederea comunicării interogatoriului formulat de către reclamant, cu menţiunea de a comunica răspunsul la acesta, în două exemplare, până la următorul termen de judecată. De asemenea, se va solicita pârâtei comunicarea punctului de vedere cu privire la expertiza contabilă solicitată de reclamant şi se va anexa un exemplar al obiectivelor propuse de reclamant. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă, propusă de reclamant.
Încuviinţează proba testimonială cu martorul Martinescu Ovidiu propus de reclamant, urmând ca reclamantul să depună adresa acestuia pentru a fi citat. Încuviinţează proba solicitată de reclamant privind interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să formuleze interogatoriul în scris pentru a fi comunicat pârâtei. Prorogă pronunţarea asupra expertizei contabile, până după formularea de către reclamant a obiectivelor.
Se va comunica pârâtei, cu citaţie , un exemplar al notelor de şedinţă depuse la dosar de către reclamant. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Hobean Solomonescu Simion, Iubaş Petru şi Andreica Dan, propuşi de reclamant, necitaţi. Emite adresă pârâtei pentru a o informa că a fost încuviinţată în cauză proba testimonială cu martorii: Hobean Solomonescu Simion, Iubaş Petru, Andreica Dan propuşi de reclamant, necitaţi pentru următorul termen de judecată, iar excepţia invocată a fost unită cu fondul. Acordă un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2010.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar rezoluţia de confirmare a propunerii de neîncepere a urmăririi penale din dosar 410/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg pentru următorul termen de judecată.. reprezentantul reclamantului va depune la dosar şi înscrisul despre care a făcut vorbire. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare: prescripţia extinctivă şi lipsa calităţii procesuale pasive.
Se comunică pârâtei un exemplar al răspunsului la întâmpinare, cu citaţia. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiei invocate de pârâtă prin întâmpinare şi a suplimentării probatoriului
pentru studiul întâmpinării de către reclamant, cu menţiunea de a formula răspuns la excepţiile invocate şi pentru când se va comunica pârâtei un exemplar al notelor scrise depuse de reclamant.