M******* D**** C*******
Apelant InculpatăM******* D**** C*******
Apelant InculpatăA***** M******
Apelant InculpatăS***** L****** M****
Apelant Parte civilăS***** A*******
Apelant Parte civilă1. Condamnă pe inculpata Mihancea Doina – Cornelia (cu d.p.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 alin.1,2, 3, 5 Cod penal . Dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.1 literele a teza 2, b Cod penal timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate inculpatei, în baza art. 65, 66 Cod penal . Condamnă pe inculpata Mihancea Doina – Cornelia (cu d.p.) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 260 Cod penal . Condamnă pe inculpata Mihancea Doina – Cornelia (cu d.p.) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 teza 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (5 acte materiale). Condamnă pe inculpata Mihancea Doina – Cornelia (cu d.p.) la pedeapsa de 3 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals intelectual în forma participaţiei improprii şi în formă continuată( 3 acte materiale), prev. de art. 31 alin.2 Cod penal raportat la art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Condamnă pe inculpata Mihancea Doina – Cornelia (cu d.p.) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 292 Cod penal. Condamnă pe inculpata Mihancea Doina – Cornelia (cu d.p.) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 23 litera b din Legea nr. 656/2002 . Dispune contopirea pedepselor stabilite, conform art.33 litera a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 litera b Cod penal, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele stabilite, de 10 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.1 literele a teza 2, b Cod penal timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate inculpatului, în baza art. 35 alin. 1 Cod penal . Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 22 iunie 2009 până la data de 30.06.2009, conform art. 88 alin. 1 Cod penal. Interzice inculpatei ca pe durata executării pedepsei principale să exercite drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza 2, b Cod penal, în baza art. 71 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpata A***** M****** (cu d.p.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin.1, 2, 3, 5 Cod penal . Dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.1 literele a teza 2, b Cod penal timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate inculpatei, în baza art. 65, 66 Cod penal . Condamnă pe inculpata A***** M****** (cu d.p.) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 Cod penal . Condamnă pe inculpata A***** M****** (cu d.p.) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 23 litera c din Legea nr. 656/2002 . Condamnă pe inculpata A***** M****** (cu d.p.) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 23 litera a din Legea nr. 656/2002 . Dispune contopirea pedepselor stabilite, conform art.33 literele a , b Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 litera b Cod penal, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea din cele stabilite, de 10 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.1 literele a teza 2, b Cod penal timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate , în baza art. 35 alin. 1 Cod penal . Interzice inculpatei ca pe durata executării pedepsei principale să exercite drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza 2, b Cod penal, în baza art. 71 Cod penal. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Intergema Internaţional S.R.L.( cu sediul),în baza art. 346 alin. 1 , art. 14 alin. 3 litera b şi aliniat 4 Cod proc. penală şi obligă inculpatele în solidar la plata contravalorii în lei a sumei de 341.000 de Euro cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile, conform cursului oficial la data plăţii, la care se va adăuga folosul nerealizat constând în indicele de inflaţie aplicabil, începând cu data consumării infracţiunilor de înşelăciune şi complicitate la înşelăciune , respectiv 23.08.2006, până la achitarea în fapt a sumei stabilite. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile S***** A******* şi S***** L****** M**** (ambii cu dom.) ,în baza art. 346 alin. 1 , art. 348 raportat la art. 170 Cod proc. penală şi în consecinţă: Dispune desfiinţarea înscrisurilor care au format obiectul infracţiunilor şi anume, contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu nr. 1833 din data de 23.08.2006 la B.N.P. Moş Gheorghe, încheiat între inculpata Mihancea Doina - Cornelia şi S.C. Intergema Internaţional S.R.L., declaraţia de martor dată de inculpata A***** M****** la data de 5 mai 2006 în faţa notarului public Drăgoiu Ilie în dosarul succesoral nr. 118/2006, copia extraselor C.F. nr. 863 Oradea emisă la data de 5.05.2006 şi la data de 26.05.2000 inculpatei Mihancea Doina – Cornelia, certificatul de moştenitor nr. 108/5.05.2006 emis pe numele aceleiaşi inculpate de notarul public Drăgoiu Ilie plus înscrisurile care au stat la baza emiterii acestuia aflate la dosarul succesoral nr. 118/2006, memoriul, declaraţia de parcelare autentificată cu nr. 3272/106.2006, dată de inculpata Mihancea Doina – Cornelia în faţa notarului public Drăgoiu Ilie, planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate nr.10726 din data de 2.06.2006, schiţa şi fişa corpului de proprietate avizate de A.N.C.P.I.-O.C.P.I.. Bihor sub nr. 7269/31.05.2006 , întocmite de expertul topograf Calamar Francisc, Încheierea nr. 20064 din 1.06.2006 emisă de registratoarea C.F. Silaghi Ildiko din cadrul O.C.P.I. Bihor, precum şi a înscrisurilor emise în baza acestei încheieri. Constată că prin Încheierea nr. 45021/9.10.2006 O.C.P.I. Bihor - S.P.I. Oradea s-a dispus rectificarea şi reconstituirea colii C.F. 863 Oradea şi prin Încheierea nr. 45018/9.10.2006 O.C.P.I. Bihor - S.P.I. Oradea s-a dispus rectificarea şi reconstituirea colii C.F. 5225 Oradea. Dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor din prezenta cauză, în cele două C.F. enunţate, nr.863 şi nr. 5225 Oradea, în măsura în care nu s-a dispus deja aceasta integral prin încheierile indicate anterior,conform art. 348 Cod proc. penală. Menţine sechestrul asigurator dispus de organele de urmărire penală, până la recuperarea prejudiciului,, conform proceselor - verbale din data de 22.06.2009, din data de 24.06.2009 şi conform ordonanţei de sechestru din data de 16.06.2009, confirmată prin Încheierea nr. 35989 din 26.06.2009 a O.C.P.I. Bihor, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatelor. Cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi de judecată, de câte 1420 lei vor fi suportate de fiecare inculpată în parte, în baza art. 191 aliniat 1, 2 Cod proc. penală. Respinge ca nedovedită solicitarea părţii civile S.C. Intergema Internaţional S.R.L., prin reprezentanţi,de obligare a inculpatelor la cheltuieli judiciare constând în onorariu avocaţial, conform art.193 alin.6 Cod proc. penală. Cu drept de apel în 10 zile de la
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07 februarie 2012, ora 14.00.
Amână cauza la data de 25 ianuarie 2012, ora 11,30.
Admite cererea de amânare şi fixează termen la data de 21.12.2011, ora 10.00.
Pentru ca apărătorii inculpatelor să se pronunţe cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei amână cauza la data de 23.11.2011, ora 12.00.
În temeiul art. 47 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 51-51 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de inculpata M******* D**** C*******, cu referire la dna judecător EMANUELA HURDUGACI – preşedintele completului CF3 penal, referitoare la instrumentarea pricinii ce formează obiectul dosarului penal nr. 6685/111/2009 al Tribunalului Mureş, privindu-le pe inculpatele M******* D**** C******* şi A***** M****** Dată în şedinţă secretă şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2011.
Revenriea cu adresă către Camera Notarilor Publici Oradea.
Citarea martorilor acuzei şi emiterea adresei către Camera Notarilor Publici.
Pentru a se cita martorii cu mandate de aducere amână cauza la data de 24 iunie 2011, ora 13.00.
ADmite cererea de amânare formulată de către domnul avocat Lepedeanu Neculai şi fixează termen la data de 11.05.2011, ora 13.00.
Pentru a se cita din nou martorii cu mandate de aducere amână cauza la data de 8 aprilie 2011.
Pentru a se cita din nou cu mandat de aducere martorii Laţcău Vasile şi Busuioc Florian amână cauza la data de 11.03.2011, ora 11.00.
Pentru a se cita martorii amână cauza la data de 7 februarie 2011, ora 11.00.
Pentru a se cita din nou inculpatele Mihancea Doina şi A***** M******, precum şi primii doi martori din rechizitoriu amână cauza la data de 14.01.2011, ora 11.00.
Pentru a se cita inculpata M******* D**** C******* cu mandat de aducere amână cauza la data de 6 decembrie 2010, ora 12.00.
Admite cererile de amânare şi fixează termen la data de 12.11.2010.
Amână cauza la data de 15.10.2010