Ş***** M****** Ş***** M***** C* D*** P**** A*** L* C*** A** I**** D*** I*****
ReclamantŞ***** M*****
ReclamantS* B******* R*** E***** S**
Pârât1. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Ş.M. şi Ş.M., în contradictoriu cu pârâta SC B.R.E.SRL, şi, în consecinţă : 2. Obligă pârâta SC B.R.E. SRL să pună reclamanţii Ş.M. şi Ş.M. în posesia apartamentului nr. 9, situat la etajul 3 şi în posesia unui loc de parcare, ambele în imobilul cu destinaţie de locuinţe C5 edificat în com. Floreşti, jud. Cluj, în baza autorizaţiei de construire nr. 398/23 august 2007 pe terenul înscris în CF desprinsă din CF 5368 Floreşti, cu nr. top. 1547/a/2/2, ambele obiect al antecontractului de vânzare-cumpărare din 6 februarie 2008. 3. Obligă pârâta SC B.R.E.SRL să plătească reclamanţilor S.M. şi Ş.M. suma de 135097,84 lei reprezentând penalităţi de întârziere contractuale aferente neîndeplinirii de către pârâtă a obligaţiei de finalizare a apartamentului arătat la pct. 2 şi predare a posesiei apartamentului şi locului de parcare arătate la pct. 2 conform antecontractului de vânzare-cumpărare din 6 februarie 2008, calculate de la data punerii în întârziere, 8 iulie 2009 şi până la data sesizării instanţei, 10 septembrie 2010, inclusiv. 4. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor reclamanţilor solicitate cu titlu de penalităţi de întârziere aferente perioadei anterioare sesizării instanţei până la concurenţa sumei de 159.864,25 lei. 5. Obligă pârâta SC B.R.E. SRL să plătească reclamanţilor Ş.M. şi Ş.M. în continuare penalităţi de întârziere contractuale aferente neîndeplinirii de către pârâtă a obligaţiei de finalizare a apartamentului arătat la pct. 2 şi predare a posesiei apartamentului şi locului de parcare arătate la pct. 2 conform antecontractului de vânzare-cumpărare din 6 februarie 2008, în cuantum de 314,18 lei pentru fiecare zi de întârziere începând cu data imediat ulterioară sesizării instanţei, 11 septembrie 2010 şi până la îndeplinirea obligaţiei de finalizare a apartamentului arătat la pct. 2 şi predare a posesiei apartamentului şi locului de parcare arătate la pct. 2 conform antecontractului de vânzare-cumpărare din 6 februarie 2008. 6. Respinge, ca prematură până la încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, cererea reclamanţilor Ş.M. şi Ş.M. de compensare a restului de preţ datorat de ei pârâtei, în cuantum de 12883,16 euro + TVA, plătibil în lei la cursul BNR + 1% din data scadenţei, cu creanţa lor împotriva pârâtei, stabilită prin dispoziţiile de la pct. 3 şi 4. 7. Obligă pârâta S* B******* R*** E***** S** să plătească reclamanţilor suma de 6067,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 4816,28 reprezintă taxă judiciară de timbru, suma de 5,3 lei reprezintă timbru judiciar, suma de 1240 lei reprezintă onorariu avocaţial şi suma de 5,75 lei reprezintă cheltuieli poştale. 7. Executorie. 8. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. 9. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2011.
Hotarare 3916/2011 din 15.06.2011pentru data de 15.06.2011
PENTRU DATA DE 8.06.2011
În şedinţă publică: cauza s-a amânat în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, prorgându-se discutarea probelor pentru termenul următor În Camera de Consiliu: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii ŞTEFAN MARIUS şi Ş***** M***** şi, în consecinţă : Dispune eşalonarea plăţii de către reclamanţi a taxei judiciare de timbru de 4816,28 lei, stabilită prin rezoluţia instanţei din 20 septembrie 2010 în 48 de rate lunare de câte 100,34 lei/lună, care vor fi achitate până în data de 25, inclusiv, a fiecărei luni din perioada ianuarie 2011 – decembrie 2014. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor în măsura în care vizează reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru sau scutirea de plata acestei taxe. Prezenta încheiere se comunică reclamanţilor, pârâtei S* B******* R*** E***** S**, AFP a mun. Cluj-Napoca şi Municipiului Cluj-Napoca. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare pentru părţile interesate.
Hotarare 74/2011 din 12.01.2011reţine faptul că pârâtei i-a fost comunicată citaţia la data de 24.09.2010, însă reţine şi faptul că prezentul termen este primul termen de judecată, respectiv faptul că în cauză s-a formulat o cerere de scutire şi în subsidiar de eşalonare a plăţii taxei judiciare de timbru, a cărei soluţionare ar conduce oricum la amânarea judecării cauzei, în consecinţă în temeiul dispoziţiilor. art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, va încuviinţa cererea de amânare formulată de către pârâtă, pentru a-i da posibilitate să-şi angajeze un apărător, Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2011, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamanţii au termen dat în cunoştinţă prin reprezentantă, urmând să fie citată pârâta. În vederea soluţionării cererii de acordarea ajutorului public judiciar formulată de către reclamanţi pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar certificatul de moştenitor şi contractul de vânzare cumpărare al acelei case vândute, pentru a se face dovada sumei de bani pusă la dispoziţia mamei reclamantei.