B*** G*******
ReclamantB*** N******
PârâtB*** I**
PârâtB*** M****
PârâtB*** C*********
PârâtAdmite acţiunea.
Admite cererea formulată de pârâtul B*** C********* Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2011, pentru când : pune în vedere pârâtului B*** C********* să achite diferenţa de 200 lei onorariu de expert. Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2011, pentru când : se revine adresă către doamna expert Stănică Maria, pentru a proceda la lotizarea terenului menţionat in cererea de completarea acţiunii, prin formarea a două variate de lotizare privind terenul menţionat în cererea de completarea acţiunii, prin care terenul să fie împărţit în două loturi egale, ţinându-se cont de poziţia construcţiilor existente şi de accesul cât mai uşor posibil la fiecare lot, cu menţiunea că pârâţii pârâţii B*** I**, B*** M**** şi B*** N******,nu au pretenţii la acest teren. Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2011, pentru când : se revine adresă către doamna expert Stănică Maria, pentru a proceda la lotizarea terenului menţionat in cererea de completarea acţiunii, prin formarea a trei variante de lotizare, cu menţiunea că pârâţii B*** M**** şi B*** I** nu au pretenţii la terenul în litigiu. Cu recurs odată cu fondul.
Respinge proba cu cercetarea la fata locului solicitata de paratul B*** N******. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2011, pentru când : se face adresă către doamna expert Stănică Maria, pentru a proceda la completarea raportului de expertiza tehnica, prin lotizarea terenului menţionat in cererea de completarea acţiunii si să formeze trei variante de lotizare şi pune în vedere reclamantului să achite suma 300 lei, onorariu de expert . Cu recurs odată cu fondul
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului avocat Ilie Căpraru. Potrivit disp. art 23 din OG nr.2/2000, admite suma de 1200 lei onorariul definitiv pentru expertiza tehnică specialitatea topografie, cadastru şi geodezie efectuată de doamna expert Stănică Maria. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2011, pentru când : se face adresă către Tribunalul Vâlcea- Biroul loca de expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a comunica că a fost admis onorariu definitiv în suma de 1200 lei în favoarea doamnei expert Stănică Maria şi pune în vedere reclamantului să achite suma 400 lei, diferenţă onorariu definitiv de expert. Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2010, pentru când : se revine cu adresă către doamna expert Stănică Maria, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiza tehnică şi se emite adresă pârâtului B*** C*********, pentru a-i pune în vedere să achite 400 lei, onorariu orientativ de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2010
Respinge cererea de înlocuire formulată de doamna expert Stănică Maria. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2010, pentru când : se revine cu adresă către doamna expert Stănică Maria, pentru a-i face cunoscut că i-a fost respinsă cererea de înlocuire şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiza tehnică şi pune în vedere pârâtului B*** C********* să achite 400 lei, onorariu orientativ de expert.
Numeşte in cauză in calitate de expert pe d-na ing. Stănică Maria, căreia i se va face adresă, pentru a-i comunica că a fost numit expert şi pentru a prezenta la instanţă, să ia cunoştinţa de actele dosarului şi obiectivele expertizei (care sunt consemnate în încheierea de şedinţa din 15 martie 2010), după care sa procedeze la întocmirea raportului de expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2010, pentru când : pune în vedere reclamantului prin apărător să achite 800 lei, onorariu orientativ de expert.
Numeşte in cauză in calitate de expert pe Dl.ing. Laţiu Ioan, căruia i se va face adresă, pentru a-i comunica că a fost numit expert şi pentru a prezenta la instanţă, să ia cunoştinţa de actele dosarului şi obiectivele expertizei (care sunt consemnate în încheierea de şedinţa din 15 martie 2010), după care sa procedeze la întocmirea raportului de expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2010, pentru când : pune în vedere reclamantului şi pârâtul B*** C*********,ca până la termenul următor să achite fiecare câte 400 lei, onorariu orientativ de expert.
Efectuarea unei expertize tehnice topo care să aplice în teren contractul de vânzare-cumpărare întocmit între autorul B*** M**** şi Bica Gheorghe, contractul de vânzare-cumpărare întocmit între autorul B*** M**** şi Bica Constantin, ţinând cont de titlurile de proprietate emise părţilor şi comparat cu raportul de expertiză tehnică întocmit cu ocazia partajului succesoral dintre părţi şi care este depus în copie la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2010, pentru când : se face adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a recomanda trei experţi topo, stabileşte onorariu orientativ de expert suma de 800 lei, care să fie suportată în cote de ½ de reclamant şi pârâtul B*** C********* şi le pune acestora în vedere, ca până la termenul următor să achite fiecare câte 400 lei.
Admite proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2010, pentru când : pune în vedere reclamantului să timbreze acţiunea cu diferenţa de 200 lei, sub sancţiunea prevăzută de lege, să depună titlul de proprietate nr. 33558 /08.04.2005,copie de pe raportul de expertiză tehnică întocmit în dosarul civil de partaj nr.3126/223/2008 şi să materializeze prin schiţă diferenţa de 50 m.p. teren; pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la termenul pentru a li se lua interogatoriu şi se citează pârâtul B*** M****, personal la interogatoriu.