C**** N***
Apelant ReclamantP******* C****** T*****
Intimat PârâtC***** T***** P*** P*****
Intimat PârâtG******** A****
Apelant PârâtM***** M****
Intimat PârâtAdmite actiunea asa cum a fost modificata. Constata nulitatea absoluta a Dispozitiei Primarului Comunei Topalu, jud.Constanta nr.68/23.06.2005 prin care s-a restituit imobilul teren in suprafata de 1031,78 m.p. In baza art. 480 C.civ. Obliga pe paratii G******** A****, M***** M****, Popescu Lucretia si Mocanu Raluca-Gabriela sa lase in deplina proprietate si linistita posesie imobilul situat in com.Topalu, jud.Constanta compus din constructie casa de locuit si teren in suprafata de1013,03 m.p. avand urmatoarele vecinatati : la N – Murat Firica, al S – drum comunal, la E – Dobreanu Ion la V- Proprietatea comunei Topalu. Respinge cererea de interventie in interes propriu ca fiind fara obiect. In baza art. 274 C.pr.civ. – obliga paratii catre reclamanta la plata sumei de 1147,7 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2011
AMANARE PRONUNTARE LA 08.11.2011
Pentru ca partile se ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Administrare probe
Acorda termen fata de lipsa de procedura cu parata Popescu Lucretia.
Fata de lipsa de procedura cu parata Popescu Lucretia . T:23.06.2011
Fata de lipsa de procedura cu parata Popescu Lucretia
In baza art.31 şi urmatoarele C.proc.civ. Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Pelelungă Mariana, formulată in dosarul nr. 66/842/2010. Stabileste completul C2 pentru solutionarea cauzei. Fixează termen la data de 12.05.2011 Se citeaza părtile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2011.
Admite, in parte, actiunea. In baza art.24 din Legea nr.10/2001, modificata si completata Constata nulitatea absoluta partiala a Dispozitiei Primarului nr.68/23 iunie 2005 in ceea ce priveste restituirea suprafetei de 964,78 mp teren aferent imobilului. In baza art.480 C.civ Respinge cererea de obligare a piritilor sa-i lase reclamantei, in deplina proprietate si posesie imobilul, asa cum este descris in sentinta civila nr.1067/4.05.2000 a Judecatoriei Medgidia ca neintemeiata. In baza art. 274 C.proc.civ Respinge cererea de obligare a piritilor la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata.
Amana pronuntarea la data de 14.09.2010
In baza dispozitiilor art. 155 indice 1 C.proc.civ Suspenda judecarea cauzei pentru ca reclamantul nu a depus actiunea in atatea exemplare cate parti sunt in proces. Cu recurs cat timp dureaza suspendarea.
Amanare pentru administrare probe.
Amanare completare cadru procesual
Amanare fata de cererea de amanare formulata de parata G******** A****.
Amanare depunere inscrisuri si pentru a se pune in discutia contradictorie a partilor exceptiile invocate din oficiu de instanta.
Amanare pentru a se comunica cererea modificatoare si completatoare la cererea introductiva.
Incuviintare cerere amanare pregatire aparare, form de reprez. parat .