H**** G*******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C****** V***** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** P********* J******** B******* - P*** P******
IntimatP******* I*****
IntimatZ***** I* G*******
IntimatAdmite cererea
Amână pronunţarea la 30 august 2011
Amână pronunţarea la data de 24 august 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 17 august 2011.
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă se înmânează reprezentantului petentului suplimentul la raportul de expertiză cadastrală pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Pentru aceleaşi considerente se va comunica suplimentul la raportul de expertiză cadastrală şi către intimaţi.
Pentru ca petentul să facă dovada achitării onorariului expertului pentru suplimentul la raportul de expertiză topo se va amâna judecata cauzei.
Pentru ca petentul să facă dovada achitării onorariului expertului pentru suplimentul la raportul de expertiză topo se va amâna judecata cauzei.
pentru a se face adresă expertului Istrate Dumitru
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă se înmânează apărătorului Pînzar Alina Roxana un exemplar din raportul de expertiză topo pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Pentru aceleaşi considerente se va comunica un exemplar din raportul de expertiză topo şi către intimaţi.
Faţă de lipsa raportul de expertiză topo încuviinţată în cauză, se va reveni cu adresă în acest sens către expertul Istrate Dumitru.
Se vor face adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a se comunica că Istrate Dumitru a fost numit expert în vederea efectuării unei expertize de specialitate topo şi către expert în vederea efectuării expertizei, cu obiectivele anexate.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă se încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize de specialitate topo şi văzând lista cu propuneri, instanţa desemnează cu acordul părţilor ca expert în vederea efectuării expertizei pe expertul Istrate Dumitru, stabilind un onorariu provizoriu de 400 lei ce va fi achitat de petent, cu menţiunea în caz de neconformitate a aplicării prevederilor art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă. Se pune în vedere reprezentantului petentului să depună la dosar obiective la expertiza topo încuviinţată în cauză, urmând ca acestea să fie puse în discuţia părţilor la următorul termen de judecată.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de comisia locală
Faţă de lipsa relaţiilor se va reveni cu adresă către Primăria comunei Vorona. La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize topo.
Se vor face adrese către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar a comunei Vorona şi Primăria comunei Vorona.
Pentru ca reprezentantul petentului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani şi Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar a comunei Vorona, se va amâna judecarea pricinii.
Se vor face adrese către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar a comunei Vorona şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani pentru a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate emise pe numele lui Păduraru Gh. Ion şi lui Z***** I* G*******. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor Z***** I* G******* şi P******* I*****, cu menţiunea de a depune întâmpinare conform art. 118 Cod procedură civilă. Se pune în vedere apărătorului petentului să precizeze temeiul de drept al anulării celor două titluri de proprietate emise pe numele lui Păduraru Gh. Ion şi Z***** I* G*******.
În temeiul art. 57 Cod procedură civilă se dispune introducerea în cauză în calitate de intimaţi a numiţilor P******* I***** (soţia supravieţuitoare a numitului Păduraru Gh. Ion) şi Z***** I* G*******, ce vor fi citaţi cu duplicatul acţiunii şi precizărilor formulate de petent şi cu menţiunea de a depune întâmpinare conform art. 118 Cod procedură civilă. Totodată se vor comunica precizările petentului şi Comisiei Judeţene Botoşani.
În temeiul art. 155 indice 1 Cpc suspendă judecata cauzei
Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor. După strigarea cauzei, înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă petentul căruia i se înmânează duplicatul precizărilor formulate de Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar a comunei Vorona şi i se pune în vedere să formuleze un punct de vedere cu privire la acestea.
Se va reveni cu procedura de citare a intimatelor, cu menţiunea de a depune întâmpinare conform art. 118 Cod procedură civilă. De asemenea, se va face adresă către Primăria comunei Vorona pentru a ne comunica situaţia juridică a terenului aparţinând petentului şi dacă în evidenţele acesteia această suprafaţă de teren figurează pe raza satului Poiana sau a satului Vorona Nouă.