M***** A********
PetentD** O*** - L****
PetentA******** Ş***** I**
PetentN****** C******* A****
PetentM***** C*********
PetentAdmite plângerea
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2010
Amână pronunţarea la data de 18.11.2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru petenţii lipsă răspunde av.Bosovici S., lipsă reprezentanţii legali a intimatelor. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar s-a depus raportul de expertiză şi procedează la a înmâna apărătorului ales al petenţilor, av. Bosovici S., un exemplar pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestuia urmând ca intimatelor să lise comunice cu adresă. JUDECATA, Pentru a se lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză, urmează a amâna cauza, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C 7 cu termen la 11 noiembrie.11.2010. Dispune a se comunica cu adresă raportul de expertiză intimatelor Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Truşeşti – prin primar şi Comisia Judeţeană pentru aplicarea Legii 18/1991 Prefectura Botoşani - prin prefect.. Dispune repetarea procedurii de citare a comisiilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 OCTOMBRIE 2010.
Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al petenţilor prin care se solicită admiterea şi administrarea probei testimoniale, a probei cu înscrisuri şi a probei cu expertiza de specialitate, având în vedere disp.art.167 Cod procedură civilă, urmează a o admite, şi Consideră necesar a se emite adresă către domnul Glasberg S., prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele propuse de petenţi,
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru petenţii lipsă răspunde av. Abdulbaki Alex. Substituind pe av.Bosovici S., lipsă fiind reprezentanţii legali a intimatelor. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: grefierul de şedinţă învederează instanţei că s-a ataşat la dosar, prin serviciul registratură al instanţei, documentaţia solicitată de la O.C.P.I. Botoşani. Instanţa constată lipsa relaţiilor de la Comisia Locală Truşeşti, sens în care va dispune revenirea la adresa de la fila 66 ds. JUDECATA, Faţă de lipsa relaţiilor de la Comisia Locală Truşeşti, va dispune a se reveni cu adresă – fila 66 ds. , şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 21 iulie 2010. Dispune a se reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Truşeşti – fila 66 ds. Dispune repetarea procedurii de citare a intimatelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2010.
Consideră necesar a se emite adresă către Oficiul de Cadstru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, prin care se va solicita a se înainta instanţei toată documentaţia care a stat la baza emiterii H.C.J. nr.1046/21.12.2007, Consideră necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Truşeşti prin care se va solicita a se comunica instanţei situaţia juridică a amplasamentelor indicate în petitul acţiunii ; dacă pentru acestea s-a emis titlu de proprietate ; dacă există persoane care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru aceste proprietăţi şi cine stăpâneşte în fapt la prezenta dată terenurile,