B**** A****
Recurent PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** T******* - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Recurent IntimatRespinge ca nefondate recursurile declarate de B**** A**** şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor împotriva sentinţei civile nr. 1263 din 18.02.2010 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2011.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2011.
termen pentru studiul întâmpinării
se va reveni cu adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză.
Se va trimite adresă către expert pentru a reface schiţa anexă raportului de expertiză.
pentru studiul înscrisurilor depuse astăzi la dosar, expertul cauzei urmând să refacă schiţele aferente raportului de expertiză.
pentru a se formula de către expert şi a fi depuse la dosar precizări faţă de raportul de expertiză tehnică de specialitate administrat la judecata în primă instanţă.
pentru a fi chemat expertul la instanţă, în vederea aducerii de lămuriri în legătură cu raportul de expertiză întocmit la instanţa de fond.
- pentru a se trimite adresă către recurentul - petent B**** A****, pentru a i se solicita să precizeze în scris instanţei dacă s-a încheiat acordul cu partea intimată, aşa cum a învedereat apărătorul acestuia, la termenul anterior de judecată.
Constată ca fiind întemeiată cererea prin care apărătorul părţii recurente, avocat Bosovici Simona, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a fi în măsură să prezinte la dosar acordul ce urmează a fi încheiat cu Comisia locală de fond funciar, întrucât sunt condiţii de rezolvare pe cale amiabilă a pricinii de faţă. Se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat.
Constată ca fiind necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când să fie citate părţile intimate cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni formulate în scris de către expertul cauzei, Cimpoieşu Mihai, spre luare la cunoştinţă şi formularea unui eventual punct de vedere.
Instanţa constată că este necesar adresă către expert , să identifice şi terenul domeniului public identificat prin Monitorul Oficial.
Având cuvântul, avocat Bosovici Simona, pentru recurentul-petent Botez Aurel, învederează instanţei că înţelege să solicite un nou termen de judecată pentru a fi înmăsură să aducă la dosar noi înscrisuri în susţinerea cererii de recurs. Se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat.