Dosar 675/185/2010 din 19.07.2010

partaj judiciar ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 675/185/2010
Data dosar:
19.07.2010
Instanta:
Judecătoria Bălcești
Departament:
JUDECATORIA BALCESTI
Obiect:
partaj judiciar ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 9:00

    Complet: C.civ. 1
  • Constată perimată cererea

    Constată primată cererea de partaj judiciar formulată de reclamanta Iliescu Adriana -Emilia, în contradictoriu cu pârâţii Dobrovici-Bacalbaşa Roxanda, I****** G********, M***** A***, I****** A********, Iliescu Ion şi Iliescu Adrian,

    Hotarare 945/2015 din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 23.10.2015 la ora 12:00

    Complet: Complet verificări administrative-cauze suspendate
  • Amână cauza

    nu mai subzistă motivele suspendării cauzei, - repune cauza pe rol în vederea constatării perimării, stabilind termen de judecată la data de 04 noiembrie 2015, ora 9,00 pentru când se citează părţile.

    Rezolutie din 23.10.2015
  • Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 13:00

    Complet: Complet verificări administrative-cauze suspendate
  • Amână cauza

    - constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.

    Rezolutie din 19.06.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 14:00

    Complet: Complet verificări administrative-cauze suspendate
  • Amână cauza

    constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.

    Rezolutie din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 15:00

    Complet: Complet verificări administrative-cauze suspendate
  • Amână cauza

    constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.

    Rezolutie din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 14:00

    Complet: Complet verificări administrative-cauze suspendate
  • Amână cauza

    constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.

    Rezolutie din 16.06.2014
  • Sedinta din data de 13.04.2011 la ora 9:00

    Complet: C.civ. 1
  • Amână cauza

    Suspenda cauza în baza art.244 pct. C. proc.civ.

    Incheiere suspendare din 13.04.2011
  • Sedinta din data de 02.03.2011 la ora 9:00

    Complet: C.civ. 1
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să îndeplinească condiţiile impuse de art.112 şi 6732 C.proc.civ. referitoare la cererea de chemare în judecată, în sensul de a preciza elementele de identificare a celor două imobile, cu indicarea valorii fiecăruia după propria preţuire, precum şi persoanele care le folosesc sau administrează şi să depună înscrisuri cu privire la bunurile ce fac obiectul ieşirii din indiviziune, respectiv privind categoria de folosinţă a terenului în suprafaţă de 1.000 mp şi suprafaţa casei, în vederea stabilirii corecte a taxelor de învestire datorate, sub sancţiunea suspendării procesului, prev. de art.155/1 C.proc.civ. şi să depună dovada publicării citaţiei pentru pârâţii I****** A********, Iliescu Ion şi Iliescu Adrian, într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat, sub sancţiunea suspendării prev.de art.155/1 C.proc.civ..

  • Sedinta din data de 19.01.2011 la ora 9:00

    Complet: C.civ. 1
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună dovada publicării citaţiei pentru pârâţii I****** A********, Iliescu Ion şi Iliescu Adrian, într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat, sub sancţiunea suspendării prev.de art.1551 C.proc.civ. şi să îndeplinească condiţiile impuse de art.112 şi 6732 C.proc.civ. referitoare la cererea de chemare în judecată, în sensul de a preciza elementele de identificare a celor două imobile, cu indicarea valorii fiecăruia după propria preţuire, precum şi persoanele care le folosesc sau le administrează.

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 9:00

    Complet: C.civ. 1
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să îndeplinească condiţiile impuse de art.112 şi 6732 C.proc.civ. referitoare la cererea de chemare în judecată, în sensul de a preciza expres numele autorului de pe urma căruia au rămas bunurile supuse partajării, moştenitorii legali sau testamentari a acestuia, elementele de identificare a celor două imobile, cu indicarea valorii fiecăruia după propria preţuire, precum şi persoanele care le folosesc sau administrează. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, ca în conformitate cu art. 1141 C.proc.civ., să prezinte copii de pe cererea de chemare în judecată spre a fi comunicate pârâţilor Dobrovici -Bacalbaşa Roxanda, I****** G******** şi M***** A*** şi, raportat la art.95 alin.2, 3 C.proc.civ., să depună dovada publicării citaţiei pentru pârâţii I****** A********, Iliescu Ion şi Iliescu Adrian, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat.

  • Sedinta din data de 17.09.2010 la ora 9:00

    Complet: C.4 Vineri (penal + civil+MIF+coruptie)
  • Amânat

    procvedură nelegal indeplinită cu pârâtii I****** A********, Iliescu Ion şi Iliescu Adrian.

Flux dosar


Actualizare GRPD