M******* Z******
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** M******* D* C*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B**************
IntimatP******* C****** M******* D* C*****
IntimatM******* P*****
Intimat PârâtAdmite în parte plângerea formulată de reclamantul MZ în contradictoriu cu intimaţii MP, P, CL, CJ, şi pe cale de consecinţă : Respinge ca nefondată cererea de anulare parţială a Titlului de proprietate nr. 33125/1996 emis în favoarea intimatului MP. Obligă intimata CL la punerea în posesie a petentului cu suprafaţa de 5,40 ha. reconstituită acestuia numai în condiţiile în care petentul acceptă ca punerea în posesie să se efectueze pe unul dintre amplasamentele libere puse la dispoziţie de CL. Obligă intimata CJ să emită titlul de proprietate petentului numai în condiţiile în care petentul acceptă ca punerea în posesie să se efectueze pe unul dintre amplasamentele libere puse la dispoziţie de CL. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intimatului P la plata de daune cominatorii. Obligă pe petent la plata de cheltuieli de judecată către intimatul MP în cuantum de 300 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.06.2012.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 26.06.2012
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 19.06.2012
administrare probe
administrare probe
administrare probe; studiu înscrisuri
introducerea în cauză a lui Mopldovan Pamfil
depunerea la dosar a proceselor verbale de punere în posesie
DEPUNEREA DOVEZII PREZENŢEI REPREZENTANŢILOR COMISIILOR LA MĂSURĂTORI
STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
depunerea expertizei
depunerea expertizei
EFECTUAREA EXPERTIZEI
introducerea în cauză a Primarului comunei Miceştii de Câmpie
comunicarea întâmpinării