R*** M*****
InculpatR*** C******
InculpatA************ I***** P*** R*********** V******* S******
Parte civilăM********* A*********** S* D********** R***** - S******** O******** U******* D* A*********** I**** - P*** R***********
Parte civilăP****** E*** C*******
InculpatAdmite sesizarea. În temeiul art. 278 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Mandatului European de Arestare nr. 15/2013 din data 20.06.2013 şi a Mandatului de Urmărire Internaţională nr. 13/2013 din data de 27.06.2013 emise de Judecatoria Buftea pe numele condamnatului Ivan Constantin Ciprian în sensul că se menţiona sentinţa penală nr. 279/31.05.2012 cum este corect şi nu “sentinţa penală nr. 279/31.05.2013”, cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2014În baza art. 334 Cod procedura penala schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R*** C******, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi i şi alin. 3 lit. b Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul R*** C******, , la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 14 C.p.p., art. 16 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă ANIF RA- UA Ilfov, în sensul că va obliga pe inculpatul R*** C****** în solidar cu ceilalţi inculpaţi la plata către acesta a sumei de 4636,34 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. II. În baza art. 334 Cod procedura penala schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R*** M*****, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi i şi alin. 3 lit. b Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul R*** M*****, , la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 88 C.pen. constata ca inculpatul a fost arestat preventiv în lipsă în prezenta cauză prin încheierea nr. 17/10.05.2010, fiind emis MAP 31 UP executarea acestuia începând la data de 25.06.2010, măsura arestării preventive fiind înlocuită cu măsura obligării de a nu părăsii ţara prin încheierea din data de 16.12.2010 pronunţată în dosarul 6785/94/2010 definitivă prin decizia penală 1908/R/24.12.2010. În baza art. 14 C.p.p., art. 16 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă ANIF RA- UA Ilfov, în sensul că va obliga pe inculpatul R*** M***** în solidar cu ceilalţi inculpaţi la plata către acesta a sumei de 4636,34 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. III. În baza art. 334 Cod procedura penala schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ivan Constantin Ciprian, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi i şi alin. 3 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul Ivan Constantin Ciprian, , la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 14 C.p.p., art. 16 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă ANIF RA- UA Ilfov, în sensul că va obliga pe inculpatul Ivan Constantin Ciprian în solidar cu ceilalţi inculpaţi la plata către acesta a sumei de 4636,34 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. IV. În baza art. 334 Cod procedura penala schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P****** E*** C*******, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi i şi alin. 3 lit. b Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul P****** E*** C*******, , la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 88 C.pen. constata ca inculpatul a fost arestat preventiv în lipsă în prezenta cauză prin încheierea nr. 17/10.05.2010, fiind emis MAP 32 UP executarea acestuia începând la data de 04.10.2010, măsura arestării preventive fiind înlocuită cu măsura obligării de a nu părăsii ţara prin încheierea din data de 16.12.2010 pronunţată în dosarul 6785/94/2010 definitivă prin decizia penală 1908/R/24.12.2010. În baza art. 14 C.p.p., art. 16 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă ANIF RA- UA Ilfov, în sensul că va obliga pe inculpatul P****** E*** C******* în solidar cu ceilalţi inculpaţi la plata către acesta a sumei de 4636,34 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi
Hotarare 279/2012 din 31.05.2012la data de 31.05.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2012Amână pronunţarea la data de 24.05.2012
pentru a se răspunde la obiectiunile for ulate la raportul de expertiză.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
lipsa raportului de exertiză
lipsa raport expertiza
faţă de lipsa de procedura cu partea civilă ANIF UA Ilfov
conexează prezenta cauză cu dosarul nr. 11016/94/2010; în vederea emiterii unei adrese catre partea civilă şi solicitarea fiselor de cazier pt. inculpatii Pantazi Emil şi Ivan Constantin
emiterea de adresa către partea civilă
Amana pronuntarea la data de 16.12.2010. In baza art.139 C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpaţii R*** M***** şi Pantazi Cristian cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.1451 C.p.p.. Dispune punerea in libertate a inculpaţilor, daca aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 1 ind. 1 C. pr. pen. dispune ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara fiecare inculpat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau după caz la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la secţia de poliţie de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În temeiul art. 145 alin. 22 C. pr. pen., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 26.01.2011. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, de la 16.12.2010
Amana cauza pentru administrarea de probe. In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive, cerere formulata de inculpatul R*** M*****. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, cerere formulata de inculpatul R*** M*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. a si f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M***** prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M***** prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010. Mentine termen de fond la 15.12.2010, ora 13,00, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererilor de revocare a masurii arestarii preventive si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 17.11.2010.
Încuviinţează cererea formulată de partea civilă de amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare a consilierului societăţii.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. a si f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M***** prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M***** prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010. Mentine termen de fond la 03.11.2010, C 2 Penal pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in sedinta publica, astazi, 20.10.2010.
amână cauza în vederea stabilirii cadrului procesual.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului R*** M*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. a si f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M***** prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M***** prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010. Mentine termen de fond la 22.09.2010, C 2 Penal. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 01.09.2010.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului R*** M*****. Fara cale de atac. Mentine termen pentru verificarea legalitatii si temeiniciei starii de arest la 01.09.2010, C Masuri preventive si termen de fond la 22.09.2010, C2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Fara cale de atac. Data in sedinta publica, astazi, 28.07.2010.
In temeiul art. 300¹ alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 160 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. a si f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M*****, prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea, pe numele inculpatului R*** M*****, in dosarul nr. 4257/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului R*** M***** prin incheierea nr. 17/10.05.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 4257/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 31 U.P./10.05.2010 emis de Judecatoria Buftea, pe numele inculpatului R*** M*****, in dosarul nr. 4257/94/2010. Disjunge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului R*** M***** si acorda termen pentru discutarea acesteia cereri la 28.07.2010, C Penal vara. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Cu cale de atac odata cu fondul pentru solutia disjungerii. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.07.2010, ora 12,05.
Admite cererea de abţinere.