P******** D* P* L**** T********* V*****
RecurentG******* A******** S****** A******
Recurent ASIGURATORS******* N****** O*******
Recurent InculpatB******** M***** A****
Intimat Parte civilăS*** A****** T******** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* V***** împotriva deciziei penale nr.32/A din 18 februarie 2010, pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală, în dosarul nr. 683/198/2007. Casează, în parte, decizia atacată în sensul că, în baza art.71 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art.64 alin.1 lit.a teza II-a- lit.c Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a – lit.c din Codul penal pe durata suspendării executării pedepsei de 4 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile deciziei. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatul Stănescu Nicolae şi de către asiguratorul GROUPAMA Asigurări SA (fost ASIBAN). Obligă pe recurentul-inculpat şi pe recurentul-asigurător, în solidar, la 450 lei cheltuieli judiciare către stat şi la 450 lei cheltuieli judiciare către intimata-parte civilă B******** M***** A****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 3 iunie 2010, pentru lipsă de apărare la cererea recurentului-inculpat.