N******* G*******
IntimatN******* A****
Apelant PârâtN******* A****** S*****
Intimat PârâtN******* A******* A*****
Apelant PârâtN******* A**
Intimat ReclamantAdmite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Cugut Victor Mihail în varianta I de lotizare şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează:Lot 1 se atribuie pârâtului N******* A**** şi se compune din imobil situat în municipiul Orşova, str. Ştefan cel Mare nr. 84 compus din casă de locuit cu şase camere şi dependinţe şi teren aferent de 290 mp nr. top 407 nord, înscris în CF fila 50573 Orşova, urmând a plăti sultă reclamantei N******* A** suma de 12.573 lei, reclamantei Nichescu Carmen Anişoara suma de 18.860 lei, reclamantului N******* G******* Adrian suma de 18.860 lei, pârâtei N******* A****ia Simona suma de 10.059 lei, pârâtei N******* A******* A***** suma de 10.059 lei şi pârâtei Bechir Maria suma de 80.470 lei. Lot 2 se atribuie reclamantei N******* A** şi se compune din sultă în cuantum de 12.573 lei ce urmează să o primească de la pârâtul N******* A****. Lot 3 se atribuie reclamantei Nichescu Carmen Anişoara şi se compune din sultă în cuantum de 18.860 lei ce urmează să o primească de la pârâtul N******* A****. Lot 4 se atribuie reclamantului N******* G******* Adrian şi se compune din sultă în cuantum de 18.860 lei ce urmează să o primească de la pârâtul N******* A****. Lot 5 se atribuie pârâtei N******* A****ia Simona şi se compune din sultă în cuantum de 10.059 lei ce urmează să o primească de la pârâtul Nichescu Aurel. Lot 6 se atribuie pârâtei N******* A******* A***** şi se compune din sultă în cuantum de 10.059 lei ce urmează să o primească de la pârâtul N******* A****. Lot 7 se atribuie pârâtei Bechir Maria şi se compune din sultă în cuantum de 80.470 lei ce urmează să o primească de la pârâtul N******* A****.Compensează cheltuielile de judecată şi obligă reclamanţii şi pârâţii să plătească pârâtului N******* A**** câte 16 lei fiecare cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Respinge excepţia neacceptării succesiunii. Admite în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Nichescu Ioan la 1 iulie 1993. Constată că au calitate de moştenitori legali pârâta Bekiru Maria în calitate de soţie supravieţuitoare a cărei cotă de 12/64 a fost donată defunctului N******* G*******, N******* A** în calitate de soţie supravieţuitoare, Nichescu Carmen Anişoara în calitate de fiică şi N******* G******* Adrian în calitate de fiu, descendenţi ai fiului postdecedat N******* G*******, ce preiau în indiviziune cota de 20/32, N******* A**** în calitate de nepot de fiu predecedat, N******* A****ia Simona în calitate de nepoată de fiu predecedat şi N******* A******* A***** în calitate de nepoată de fiu predecedat, fiecare cu câte o cotă de 4/32 din moştenire. Constată că de pe urma defunctului au rămas imobilul situat în municipiul Orşova, str. Ştefan cel Mare nr.84 compus din casă de locuit cu şase camere şi dependinţe şi teren aferent de 290 mp nr top 407 nord, înscris în CF fila 50573 Orşova. Fixează termen fond: 06 septembrie 2011. Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Amână judecarea cauzei în vederea introducerii în cauză a numitei Bekiru Maria,în calitate de pârâtă.
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a introducerii în cauză a numitei Bekiru Maria. Fixează termen la 28.06.2011.
Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei.
Respinge excepţia neacceptării succesiunii de către defunctul N******* G*******, invocată de pârâtul N******* A****. Admite în principiu acţiunea.Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Nichescu Ioan la data de 1 iulie 1993, cu ultim domiciliu în municipiul Orşova.Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi reclamanţii N******* A** în calitate de soţie supravieţuitoare, Nichescu Carmen Anişoara în calitate de fiică şi N******* G******* Adrian în calitate de fiu, descendenţi ai fiului postdecedat N******* G*******, ce preiau în indiviziune cota de 20/32 cuvenită acestuia, pârâţii N******* A**** în calitate de nepot de fiu predecadat, N******* A****ia Simona în calitate de nepoată de fiu predecedat şi N******* A******* A***** în calitate de nepoată de fiu predecedat, fiecare cu câte o cotă de 4/32 din moştenire. Constată că de pe urma defunctului au rămas: cota de 4/8 din imobilul situat în municipiul Orşova, strada Ştefan cel Mare nr. 84, compus din casă de locuit cu şase camere şi dependinţe şi teren aferent în suprafaţă de 290 mp nr. top. 407 nord, imobil înscris în CF fila nr. 50573 a municipiului Orşova. Constată că pârâtul N******* A**** a efectuat la imobilul din litigiu următoarele îmbunătăţiri cu a căror contravaloare urmează să fie sporit lotul său: construire baie la etaj, montare gresie şi faianţă în baie, montat două geamuri termopan şi două uşi termopan, schimbat întreaga instalaţie electrică. Respinge solicitarea pârâtului de a fi adusă la masa partajabilă suma de 3.000 lei primită de la autorul comun de defunctul N******* G*******, cu titlu de avans moştenire. Pentru identificarea şi evaluarea bunului şi a îmbunătăţirilor şi formarea cel puţin două variante de lotizare, urmează să fie denumit un expert în specialitatea construcţii civile. Fixează termen fond 08.03.2011. Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorilor.
Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorilor.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei în vederea introducerii în cauză şi a citării în calitate de reclamanţi a moştenitorilor reclamantului.
Amână judecarea cauzei la cererea apărătoarei pârâtului în vederea pregătirii apărării.
Amână judecarea cauzei la solicitarea pârâtului N******* A**** în vederea angajării unui apărător.