M********* J******** B********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* T********
PârâtM********* F********* P****** B********
PârâtT***** M**** - C* D*** A*** L*
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice invocată de acesta. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Tănase Maria, Tatu Ramona, Mihai Geta, Voicu Carla, Crăciunescu Mihaela, Dorobanţu Daniela, Dumitru Adriana, petroşanu Nicoleta, Dumitrescu Carmen, Mircea Mariana, Ţibrin Georgiana Aurelia, Vîlcea Sorin, Manea Petra, Oneaţă Manuela, Macavei Lucia, Mareş Floarea şi Macavei Petrişor împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** B******** şi T********* T********. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** B******** şi T********* T******** la plata către reclamanţii Tănase Maria, Tatu Ramona, Mihai Geta, Voicu Carla, Crăciunescu Mihaela, Dorobanţu Daniela, Dumitru Adriana, petroşanu Nicoleta, Dumitrescu Carmen, Mircea Mariana, Ţibrin Georgiana Aurelia, Vîlcea Sorin, Manea Petra, Oneaţă Manuela, Macavei Lucia, Mareş Floarea şi Macavei Petrişor a drepturilor salariale reprezentând sporul de 50% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, pentru perioada 17 octombrie 2007 – 12 noiembrie 2009 şi pentru reclamantul Macavei Petrişor pentru perioada 17 octombrie 2007 – 02 iunie 2008, cu actualizare la data plăţii. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Pipa Emilia împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** B******** şi T********* T********. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Ministerul Finanţelor Publice pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.01.2011.