C**** S*****
Apelant InculpatD*** C******
Intimat Parte vătămatăD*** G*******
Intimat Reprezentant legalS******** J******* D* A******** B*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** S** A****** A*****
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 88 din 14.05.2010 În baza art. 379 pct. 2 lit „a” Cod procedură penală admite ca fondat apelul declarat de inculpatul C**** S***** împotriva sentinţei penale nr. 356/22.02.2010 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 6878/196/2009. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond şi anume în ceea ce priveşte latura penală a cauzei respectiv încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C**** S***** şi în rejudecare. În baza art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C**** S***** din infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 189 alin. (1) şi (2) Cod penal şi tentativă la comiterea infracţiunii de viol prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 197 alin. (1) şi (2) lit. „c” Cod penal într-o singură infracţiune respectiv tentativă la comiterea infracţiunii de viol prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 197 alin. (1) şi (2) lit. „c” Cod penal. În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 197 alin. (1) şi (2) lit. „c” Cod penal. -condamnă pe inculpatul C**** S***** la o pedeapsă principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II a, „b” şi „e” Cod penal pe o durată de 4 ani, pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de viol împotriva părţii vătămate D*** C******, faptă săvârşită la data de 13/14.06.2009. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 -condamnă pe inculpatul C**** S***** la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă săvârşită la data de 13/14.06.2009. În baza dispoziţiilor art. 33 lit „a” Cod penal, art. 34 lit. „b” Cod penal dispune contopirea pedepselor principale aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, în total va executa o pedeapsă principală de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin. (1) Cod penal alături de pedeapsa principală de 7 ani şi 6 luni închisoare inculpatul va executa şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II a, „b” şi „e” Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescrierea executării pedepsei conform dispoziţiilor art. 66 Cod penal. Dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii aplicate în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit „a” teza a II a, „b” şi „e” Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. În baza art. 383 alin (11 ) Cod procedură penală în referire la art. 350 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** S*****. În baza art. 383 alin. (2) Cod procedură penală în referire la art. 88 Cod penal din pedeapsa principală aplicată prin prezenta hotărâre deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.06.2009 şi durata arestării preventive din data de 15.06.2009 la zi. În baza art. 192 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate în apel în sumă de 700 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei totale de 400 lei după cum urmează: -suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Purice Fănel Cezar din Baroul Brăila pentru intimata-parte vătămată D*** C****** [conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1016 din 23.03.2010 eliberată de Baroul Brăila]. -suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Simici Romeo Răzvan din Baroul Brăila pentru apelantul-inculpat C**** S***** [conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1017 din 23.03.2010 eliberată de Baroul Brăila]
Amana pronuntarea pentru data de 14 mai 2010.
Pentru ca inculpatul sa-şi angajeze aparator ales. Mentine starea de arest a inculpatului.