B******* D*****
Intimat ReclamantP******* O** D******** P*** P*****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind anularea Dispoziţiei nr. 1508/20.09.2010. Obligă pârâta Primăria Oraşului Darabani, prin primar, să plătească reclamantului drepturile salariale de care a fost lipsit în perioada 20.09.2010 şi până la data de 16.11.2010, actualizate cu indicele de inflaţie, până la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantului şi următoarele sume: - suma de 10.000 lei repezentând daune materiale; - suma de 5.000 lei, reprezentând daune morale; - suma de 1.250 lei, parte din cheltuielile de judecată. Respinge restul capetelor de cerere. Cu recurs.
Amână pronunţarea pe data de 11.01.2012.
Acordă termenul solicitat de reclamant pentru a depune concluzii scrise.
la dosar reclamantul a depus concluziile scrise şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 226-256, după care: Reprezentantul pârâtei depune la dosar împuternicire de reprezentare şi o serie de înscrisuri privind obiectul judecăţii şi în dovedirea celor susţinute prin întâmpinare, ataşate la filele 259-287. Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului un exemplar din înscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei şi se i-a declaraţie martorului prezent Cricleviţ Relu, consemnată şi ataşată la fila 288 dosar. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen pentru a studia înscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei la acest termen. Reprezentantul pârâtei nu se opune termenului solicitat. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia înscrisurile primite la acest termen.
la dosar reclamantul a depus un memoriu şi răspuns la concluziile scrise, ataşate la filele 198- 208 şi respectiv 219-223, iar pârâta a depus concluzii scrise şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 209 - 218, după care: Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului câte un exemplar din concluziile depuse de pârâtă şi se i-ai declaraţii martorilor prezenţi, Enăşel Ştefan şi Busuioc Vasile, consemnate şi ataşate la filele 224-225 din dosar. I N S T A N Ţ A : Având în vedere lipsa reprezentantul pârâtei, va acorda un nou termen pentru a i se pune în vedere să trimită reprezentant în instanţă pentru administrarea probei cu un martor, angajat al primăriei, care are cunoştinţă de situaţia reclamantului, respectiv cu martorul încuviinţat din oficiu Cricleviţ Relu – viceprimarul oraşului Darabani, ce va fi citat la locul de muncă.
la dosar apărătorul pârâtei a depus un răspuns la completările reclamantului la documentaţia depusă, iar apărătorul reclamantului a depus concluzii scrise şi o serie de înscrisuri, după care: Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului un exemplar din răspunsul pârâtei la completări. Reprezentantul reclamantului solicită încuviinţarea probei cu 2 martori – Enăşel Ştefan şi Busuioc Vasile, în dovedirea prejudiciului suferit, conform listei cu martori pe care o va depune la dosar. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantului, va încuviinţa proba cu martorii Enăşel Ştefan şi Busuioc Vasile, în dovedirea daunelor morale suferite, şi va acorda un nou termen pentru a fi citaţi şi pentru a se comunica pârâtei un exemplar din concluziile reclamantului, cu menţiunea de a preciza dacă a fost întocmită o dispoziţie de reîncadrare în muncă a reclamantului şi de plată a drepturilor salariale, în caz afirmativ, să fie depusă la dosar.
la dosar apărătorul pârâtei a depus concluzii scrise, după care: Avocatul Samoilă Olimpia depune la dosar o cerere prin care solicită să se ia act că a încetat mandatul pentru reprezentarea reclamantului. Avocatul Lungu Daniela depune la dosar împuternicire avocaţială, precizări la acţiune şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 129-164. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantului, va lua act de încetarea mandatului avocatului Samoilă Olimpia pentru reprezentarea reclamantului, iar în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a fi comunicate pârâtei precizările reclamantului şi înscrisurile depuse de apărătorul acestuia.
la dosar apărătorul pârâtei a depus împuternicire avocaţială, întâmpinare şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 109-122, după care: Reprezentantul reclamantului depune la dosar împuternicire avocaţială şi completări la acţiune. Instanţa înmânează reprezentantul reclamantului un exemplar de pe întâmpinare. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen pentru a studia întâmpinarea. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia întâmpinarea, şi pentru a se comunica pârâtei un exemplar din completările la acţiune. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtă este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.
ÎNCHEIERE CAMERĂ CONSILIU - Respinge ca nefondată cererea de preschimbare termen.