S* A****** S*
Recurent DebitorP** I***** I**** - A************ J******* A* S* A*** T* S*
Recurent LichidatorP******* M*********** B*** M***
CreditorA************ J******** A F********* P****** M********
CreditorI** F****** L****** S*
CreditorRespinge obiecţiunile la raportul final formulate de către creditorii Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – A.A.A.S. Aprobă raportul privind propunerea de închidere a procedurii de faliment formulat de către lichidatorii judiciari CITR SPRL, şi PRO INSOLV IPURL, . În temeiul art.129 alin.1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC AZUR – TC SA, şi radierea debitoarei înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş . În temeiul art. 136 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatorire şi responsabilităţi. Definitivă şi Executorie. Dispune notificarea sentinţei creditorilor, debitoarei prin lichidator, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Se comunică prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.06.2017.
Hotarare 1706/2017 din 20.06.2017pentru ca judecătorul titular al cauzei să se pronunţe asupra obiecţiunilor la raportul final
Incheiere de sedinta din 08.05.2017termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
Incheiere de sedinta din 13.02.2017termen pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor şi până la soluţionarea contestaţiei înregistrată în dosar asociat a6
Incheiere de sedinta din 10.10.2016termen pentru continuarea procedurii până la soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului şi a planului de distribuire
Incheiere de sedinta din 24.05.2016până la soluţionarea litigiilor conexe
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pentru continuarea procedurii până la soluţionarea contestaţiei formulată împotriva planului de distribuire
Incheiere de sedinta din 09.11.2015continuarea procedurii de evaluare a bunurilor
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să procedeze la evaluarea bunurilor din averea debitoarei
Incheiere de sedinta din 19.01.2015SC NR.3435/15.09.2014 Aprobă raportul administratorului judiciar, dispune intrarea în faliment a debitoarei în procedură generală
Hotarare intermediara 3435/2014 din 15.09.2014lipsă de procedură cu creditorii
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Admite cererea dispune preschimbarea termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 05.06.2014DISPUNE: Admite cererea formulată de către creditoarea BRD-GSC SA cu sediul în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, nr.1-7, sector 1, având sediul procesual ales la SCA Stănescu, Miloş Dumitru şi Asociaţii – Bucureşti, str.Turturelelor, nr.11A, Corp C, et.4, Clădirea Phoenicia Business Center, sector 3. Constată că la momentul postării soluţiei în sistemul informatizat Ecris al instanţei şi eliberării copiei de pe minuta hotărârii, dintr-o eroare de tehnoredactare s-a omis a se trece “…… confirmarea administratorului judiciar Pro Insolv IPURL şi dispune desemnarea în calitate……” astfel cum rezultă din minuta scrisă de judecător şi în consecinţă dispune îndreptarea eroii. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.05.2014. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2014SC nr.1520/23.04.2014 Admite contestaţia precizată formulată de către creditoarea BRD-GSC SA cu sediul în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, nr.1-7, sector 1, având sediul procesual ales la SCA Stănescu, Miloş Dumitru şi Asociaţii – Bucureşti, str.Turturelelor, nr.11A, Corp C, et.4, Clădirea Phoenicia Business Center, sector 3 împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor debitoarei SC Azur TC SA din data de 17.05.2010 în contradictoriu cu Pro Insolv IPURL cu sediul în Baia Mare, B-dul Bucureşti, nr.11B/3 administrator judiciar al debitoarei, a administratorului special al debitoarei SC Future Ambiance SRL cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu nr.38, Clădirea Palat CFR Aripa Griviţa, mezanin, camera 65, sector 1 şi a creditorilor Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş cu sediul în Baia Mare, Al.Serelor nr.2A, SC Car Collection SRL cu sediul în Miercurea Ciuc, str.Libertăţii, nr.3A, judeţul Harghita,SC Prodconsult SA cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii nr.45, bl.M15, sector 3 şi SC Nirom Oil SRL cu sediul în Baia Mare, Bd.Unirii, nr.14A/107, şi în consecinţă: Constată nelegalitatea hotărârii adunării creditorilor debitoarei SC Azur TC SA din data de 17.05.2010 cât priveşte confirmarea administratorului judiciar Pro Insolv IPURL şi dispune desemnarea în calitate de administrator judiciar a Casei de Insolvenţă Transilvania SPRL, cu sediul în Cluj Napoca str.Ion Budai Deleanu, nr.74 alături de Pro Insolv IPURL, cu un onorariu lunar de 4.000 lei inclusiv TVA şi 5% din încasări. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2014. Preşedinte, ss.indescifrabil
Hotarare 1520/2014 din 23.04.2014asupra contestaţiei creditoarei BRD pentru data de 23.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2014procedură viciată cu ceditoarele
Incheiere de sedinta din 17.02.2014se va cita comitetul creditorilor
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 14.10.2013pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 13.05.2013termen acordat până la soluţionarea recursurilor formulate împotriva sentinţei prin care au fost soluţionare contestaţiile la tabelul preliminar
Incheiere de sedinta din 21.01.2013lipsă de procedură
Respinge cererea de abţinere.
Scos de pe rol ca urmare a admiterii cererii de recuzare.
Admite cererea de recuzare Admite cererea de abţinere
Admite contestaţiile formulate de către creditoarea BRD – Groupe Societe Generale cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, corp C, et. 4, Phoenicia Business Center, şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale în Tabelul preliminar al creanţelor debitoarei S.C. Azur T.C. S.A. cu creanţa de 3.916.798,88 lei, creanţă garantată, cu ordinea de (preferinţă) prioritate conform art. 121, al. 2, din Legea nr. 85/2006, reprezentând creanţă provenită din plata contravalorii scrisorii de garanţie bancară nr. 174/08.08.2008 emisă în favoarea BRL Sogelease I.F.N.; Dispune înlăturarea din Tabelul preliminar al creanţelor debitoarei S.C. Azur T.C. S.A. a creanţei creditoarei SC Car Collection SRL cu sediul în loc. Miercurea Ciuc, str. Libertăţii nr. 8A, jud. Harghita, creanţă chirografară; Dispune înlăturarea din Tabelul preliminar al creanţelor debitoarei S.C. Azur T.C. S.A. a creanţei creditoarei SC Prodconsult SA cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 45, bl. M15 sc. B et. 4, ap. 51, sector 3, compusă din suma de 4.903.069,57 lei, creanţă garantată şi suma de 367.500,56 lei, creanţă chirografară. Respinge contestaţia debitoarei SC Azur TC SA privitor la înscrierea creditoarei SC Nirom Oil, cu sediul în Baia Mare, b-dul Unirii, nr. 14/107, în Tabelul preliminar al creanţelor cu suma de 1.432.349,64 lei, creanţă chirografară; Respinge contestaţia formulată de către B.E.J. Morari Marius privitor la neacceptarea în Tabelul preliminar al creanţelor debitoarei S.C. Azur T.C. S.A. a creanţei în sumă de 162.995,60 lei, creanţă chirografară; Prorogă soluţionarea contestaţiei formulate de către creditoarea B.R.D. – G.S.G. împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei S.C. Azur T.C. S.A din data de 17.05.2010 până la rămânerea irevocabilă a hotărârii de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor. Obligă debitoarea S.C. Azur T.C. S.A. şi creditoarele SC Car Collection SRL şi SC Prodconsult SA să achite creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale, în solidar. Suma de 26.920,40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2012. s.c nr. 4586/04.07.2012
pronunţare la 04.07.2012
pronunţare la 29.06.2012
TERMEN PT. COMUNICAREA EXPERTIZEI
lipsă expertiză
se va COMPLETA EXPERTIIZA CU PRIVIRE LA ULTIMELE 2 PUNCTE
pentru achitarea onorariului de expert în sumă de 1.450 lei şi pentru a se da posibilitatea părţilor să se pronunţe cu privire la raportul de expertiză comunicat azi
pentru întocmirea completării la raportul de expertiză
cereri de amânare formulate de reprezentanţii părţilor, în vederea completării raportului de expertiză
pentru a se pronunţa cu privire la cererea de recuzare a doamnei expert
S-a acordat termen, la cererea părţilor, pentru studiul lucrării de expertiză.
S-a dispus amânarea soluţionării contestaţiilor,întrucât expertul Hapca Valeria nu a reuşit finalizarea raportului de expertiză încuviinţat cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
S-a dispus amânarea cauzei, la cererea părţilor, raportat la lipsa raportului de expertiză.
Încheiere nr. 4551 din 10.11.2010. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de către creditoarea BRD - Groupe Societe Generale, Grup Baia Mare împotriva debitoarei SC Azur TC SA - în insolvenţă. Respinge cererea formulată de către creditoarea BRD - Groupe Societe Generale, Grup Baia Mare de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 36 din Legea nr. 85/2006 în raport cu debitoarea SC Azur TC SA - în insolvenţă.
Cauza a fost amânată pt. a se comunica expertului obiectivele pentru expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pt. a se solicita de la UNPIR o listă cu experţi contabili care să fie şi practicieni în insolvenţă.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se solicita recomandare experţi.
Termen pentru angajare de apărător, acordat la cererea intimatelor - creditoare SC car Collection SRL şi şi SC Prodconsult SRL
pentru a expira termenul limită pentru depunerea contestaţiilor. care a fost stabilit pentru data de 28.05.2010
termen pt. continuarea procedurii acordat la cererea administratorului judiciar, întrucât termenele fixate prin sentinţa de deschidere a procedurii nu au fost epuizate încă,.
Încheiere nr. 538 din 08.02.2010. Admite cererea debitoarei. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Numeşte administrator judiciar Pro Insolv IPURL Baia Mare. Fixează termenele prevăzute de lege.
Admite cererea de preschimare a termenului. Fixează termen pentru judecarea cererii debitorului la 08.02.2010, ora 11,oo.
Dispune disjungerea cererii de insolvenţă formulată de creditoarea BRD Grup Baia Mare.
Lipsă de procedură cu debitoarea.