M**** I****
PetentM**** P*******
PetentP******* R**********
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 278 1 alin. 8 lit. a C.pr.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii M**** I**** şi M**** P*******, ambii domiciliaţi în comuna Radomireşti, judeţul Olt, în contradictoriu cu intimata Primăria Comunei Radomireşti, împotriva ordonanţei din 15.10.2010, dispusă în dosarul nr. 2760/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală a învinuiţilor M**** P******* şi M**** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.271, alin.2 Cod Penal şi aplicarea faţă de aceştia a unei sancţiuni cu caracter administrativ în cuantum de 1000 lei fiecare, precum şi împotriva ordonanţei nr.927/II/2/2010 din 26.11.2010 a Prim –Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. În baza dispoziţiilor art. 278 1 alin. 8 lit. a C.p.p. menţine ordonanţa din 15.10.2010, dispusă în dosarul nr. 2760/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal şi ordonanţa nr. 927/II/2/2010 din 26.11.2010 a Prim –Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. În baza dispoziţiilor art.192, alin.2 C.pr.p. obligă petenţii la 30 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2011, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Acordă termen de judecată la data de 08.02.2011, la solicitarea reprezentantului Ministerului Public, în vederea studierii actelor depuse la dosar de către petentul M**** P*******.
Acordă termen de judecată la data de 25.01.2011, avand in vedere lipsa de procedură cu petenţii. Citeaza petenţii şi dispune ataşarea dosarului penal cu nr. 2710/P/2010 al P.J. Caracal, aflat ataşata la dosarul cu nr. 6799/207/2010.
AMANA CAUZA SI DISPUNE CITAREA PARTILOR. SE VA SOLICITA DOSARUL DE LA PARCHEUTL CARACAL .