P*** V*****
ReclamantP*** M*****
ReclamantP***** C*****
ReclamantP*** A***
ReclamantP*** M*****
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele si dispozitivul sentinţei civile nr.229/01.02.2011 pronuntata de Judecatoria Patarlagele în dosarul nr.690/277/2010 în sensul de a se trece în loc de menţiunea că parata Stefanescu Maria plăteşte sultă reclamantului P*** M***** suma de 406 lei, menţiunea că pârâta Stefanescu Maria primeşte sultă de la reclamantul P*** M***** suma de 406 lei, precum si în loc de menţiunea că parata Stefanescu Maria plăteşte sultă paraţilor Popa Elena, Popa Luminita şi Popa Dumitru suma de 1556 lei, menţiunea că pârâta Stefanescu Maria primeşte sulta de la paraţii Popa Elena, Popa Luminita şi Popa Dumitru suma de 1556 lei. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei civile nr.229/01.02.2011. Cu drept de recurs în terme de 15 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 16.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala F.N. din 16.04.2014Admis cererea. Lămiuureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 229/01.02.2011 în sensul că la lotul nr. 1 atribuit reclamantului Popa Vasile , din terenul intravilan în suprafaţă de 344 m.p., suprafaţa de 20 m.p reprezintă cotă indiviză sin aleea de acces la terenul în suorafaţă de 72 m.p. , iar la lotuil nr. 7 atribuit pârâtului Popa Petre , din terenul intravilan în suprafaţă de 171 m.p. suprafaţă de 20 m.p. reprezintă cotă indiviză din aleea dse acces la terenul în suprafţă de 151 m.p.. Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 229/01.02.2011. Lămurirea dispozitivului se face pe ambele exemplare ale hotărâririi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. dată în Cameră de consiliu si pronunţată în sedinţa publică azi, 16.08.2011.
Incheiere finala dezinvestire F.N. din 16.08.2011Admite acţiunea completată. Omologhează raportul de expertiză în varianta unică- centralizator întocmit de expert Anton Mihai. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice a raportului de expertiză centralizator. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de reclamantul P*** V*****, în baza art.275 c.pr.c. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2011.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză,sens în care se vor cita părţile lipsă cu copie de pe acesta.
Faţă de lipsa raportului de expertiză ce urmează să fie întocmit de expert Anton Mihai revenirea cu adresă la expert Anton Mihai , cumenţiunea amnendării cu amendă judiciară în sumă de 150 lei. Citarea părţilor lipsă cu copie de pe raportul de expertiză întocmit de expert Velicu Tudorel.
Faţă de cererea de înlocuire formulată de expert Nicoară Gabriel, instanţa o admite şi dispune înlocuirea acestuia cu expert Velicu Tudorel. Adresă la expert Velicu Tudorel să efectueze lucrarea , să o depună la dosar în termen procedureal, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea că domnul expert Anton Mihai a fost desemnat să efectueze lucrarea specialitatea construcţii şi va efectuata şi expertiza centralizatoare. Citarea părţilor lipsă.
Admite în principiu acţiunea completată , formulată de reclamanţii P*** V*****, P*** M*****, P***** C*****, P*** A*** şi P*** M*****, în contradictoriu cu pârâţii ŞTEFĂNESCU MARIA, VĂCĂRESCU ELENA, POPA ELENA, POPA LUMINIŢA, POPA DUMITRU, POPA PETRE, POPA ANICA, POPA RAMONA şi POPA DAN. Constată deschisă succesiunea defunctului Popa Dumitru . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele terenuri :1,2500 ha livezi , inclus în titlul de proprietate 54766/97/2003; 0,1000 ha curţi – construcţii inclus ,în titlul de proprietate 55501/44 /15.07.2003; 3,6800 ha fâneaţă , inclus în titlul de proprietate 55501/44/ 15.07.2003. Constată că moştenitorii defunctului sunt : defuncta Popa Ana , soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din moştenire; reclamantul Popa Vasile , fiu cu o cotă de ¼ din moştenire, Popa Aurel, fiu decedat cu o cotă de ¼ din moştenire ce revine moştenitorilor săi , reclamanţii P*** M***** , soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8 , P***** C***** şi P*** A***, fiice cu o cotă de 3/8 fiecare. Popa Traian , fiu decedat cu o cotă de 1/4 din moştenire ce revine moştenitorilor săi , părinţii Popa Elena , soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8, Popa Luminiţa şi Popa Dumitru , fiică , respectiv fiu, fiecare cu o cotă de 3/8. Constată deschisă succesiunea defunctei Popa Ana, decedată la 20.01.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Chiojdu , judeţul Buzău . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de ¼ din terenurile moştenite de la defunctul Popa Dumitru , incluse în titlul de proprietate nr. 54766/97 din 06.10.2003 şi nr. 55501/44 din 15.07.2003, casă şi anexă grajd situate pe terenul în suprafaţă de 0,1000 ha inclus în titlul de proprietate . 55501/44 din 15.07.2003, în comuna Chiojdu , judeţul Buzău . Constată că moştenitorii defunctei sunt : reclamantul P*** V*****, în calitate de fiu cu o cotă de 1/9 din moştenire, pârâtele Ştefănescu Maria şi Văcărescu Elena , în calitate de fiice , fiecare cu o cotă de 1/9 din moştenire; Popa Traian, fiu decedat cu o cotă de 1/9 din moştenire ce revine pârâţilor Popa Elena , soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8, Popa Luminiţa şi Popa Dumitru , în calitate de fiică, respectiv fiu , cu o cotă de 3/8 fiecare; reclamantul P*** M***** , în calitate de fiu cu o cotă de 1/9 din moştenire; pârâţii Popa Petre şi Popa Dan, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/9 din moştenire; Popa Aurelian fiu , decedat cu o cotă de 1/9 din moştenire ce revine moştenitorilor săi , reclamanţii Popa Mariţa, soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8, P***** C***** şi P*** A***, fiice fiecare cu o cotă de 3/8, Popa Ştefan, fiu decedat cu o cotă de 1/9 din moştenire ce revine moştenitorilor săi , pârâţii Popa Anica , soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼ şi Popa Ramona, fiică cu o cotă de ¾. În vederea identificării , poziţionării pe schiţă de plan,cu arătarea vecinătăţilor şi dimensiunilor laturilor , evaluării şi propuneri de lotizări numeşte expert topo pe Nicoară Gabriel George, cu onorariu provizoriu de 900 lei, din care 200 lei cheltuieli cu expertiza , în sarcina reclamanţilor. În vederea identificării , poziţionării pe schiţă releveu , evaluări şi propuneri de lotizare numeşte expert construcţii pe Anton Mihai , ce va întocmi şi expertiza centralizatoare, cu onorariu provizoriu de 1000 lei , din care 200 lei cheltuieli cu expertiza, în sarcina pârâţilor . Cu recurs şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Termen fond, cu citarea părţilor 21.09.2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2010.
Amână cauza la data de 26.10.2010. Pune în vedere reclamantului, aşa cum s-a obligat , să achite onorariile pentru efectuarea expertizelor în sumă de 900 lei, respectiv 1000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza disp. art.155 ind.1 c.pr.c. Adrese la experţii desemnaţi. Termen în cunoştinţă părţilor prezente. Citarea părţilor lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2010.
Admis în principiu acţiunea completată . Termen fond 21.09.2010 .
Amână cauza la data de 03.08.2010, în vederea încheierii unei tranzacţii. Termen în cunoştinţă părţilor prezente. Se vor cita părţile lipsă cu copie de pe cererea completatoare la acţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2010.