C***** M***** A*****
Intimat Parte vătămatăP**** F*****
Apelant InculpatC***** M***** A*****
Intimat Parte vătămatăM******* C******* G******
MartorPRON.AM.LA 01/03/2010 CCM BM 03.03.2010 Admite apelul declarat de inculpatul P**** F***** împotriva sentinţei penale nr. 768/11.12.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 6928/299/2009. Desfiinţează - în parte - sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: În temeiul art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi c C.pen., cu aplic. art.74 alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi a art.76 alin.1 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul P**** F***** (cu datele personale cunoscute) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art.86/1 şi art.86/2 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art.86/3 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art.359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit.b C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.88 C.pen., deduce prevenţia de la data de 26.02.2009 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs.
Asupra stării de arest a apelantului-inculpat P**** F*****: În temeiul art.300/2 C.proc.pen. raportat la art.160/b alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat P**** F***** (fiul lui Marin şi Pompilia, născut la data de 27.09.1990 în mun. Alexandria, jud. Teleorman, arestat în baza M.A.P. nr. 20/U.P./26.02.2009 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 4369/299/2009). Menţine starea de arest preventiv a apelantului-inculpat. Cu recurs. Asupra apelului de faţă: Amână cauza pentru lipsa fişei de cazier judiciar a inculpatului şi pentru a-şi angaja apărător ales.