A******** D* P********** M**** T********
Recurent ReclamantA*********** F******
Intimat PârâtS******* M*****
Intimat PârâtB******* V*******
Intimat PârâtAdmite cererea Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr.3287 din 04.04.2011. pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6979/280/2010 definitivă prin decizia civilă nr.3771 din 12.12.2011 pronunţată de tribunalul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.02.2012
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI MARIA TEIULEANU în contradictoriu cu pârâţii A*********** F******, STĂNESCU MIRCEA, B******* V******* ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 500,00 lei în favoarea pârâţilor A*********** F****** şi STĂNESCU MIRCEA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2011
Emite adresă către SC D&D GENERAL INVEST SRL pentru a comunica evidenţa plăţilor făcute către reclamantă, respectiv către pârâţi. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar declaraţiile privind venitul estimat de la administraţia financiară, sub sancţiunea prev. de art. 1551 c.pr.civ Amână judecarea cauzei la 04.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2011
Încuviinţează reclamantei, prin apărător, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor prezenţi, S******* M***** şi B******* V******* a se prezenta la termenul următor în vederea administrării interogatoriului solicitat de reclamantă Amână judecarea cauzei la 14.03.2011, pentru când citează pârâta lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011
Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011
Admite cererea formulată de reprezentanţii convenţionali ai pârâţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării şi pentru de a-şi formula apărările în raport de aceasta. Amână judecarea cauzei la 17.01.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010
Amână judecarea cauzei la 15.11.2010. Pune în vedere reclamante, prin apărător, să depună la dosar precizări cu privire la temeiul juridic avut în vedere la formularea cererii introductive. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2010.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii A*********** F******, STĂNESCU MIRCEA şi B******* V******* ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 11.10.2010, ora 13,00 complet C3A, în vederea continuării judecăţii. Citează părţile la adresele indicate în cererea introductivă Cu drept de recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2010.
Amână pronunţarea la 20.09.2010
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul conventional al reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 13 09 2010, pentru când se citează pârâta B******* V*******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2010.