D***** C********* M*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 379 pct.2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat DRAGAN CONSTANTIN MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 1679/26.10.2010 pronunţata de Judecătoria Bacău în ds. penal nr. 6986/180/2010 numai în ceea ce priveşte modalitatea de executare. Desfiinţează sentinţa apelata sub aspectul arătat. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art.861 C.penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 862 C.penal fixează termen de încercare de 5 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86/3 C.penal pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C.pr.pen atrage atenţia inculpatului asupra nerespectarii dispoziţiilor art. 864 C.penal. În temeiul art. 71 alin. 5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere dispune si suspendarea executării pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Ia act ca apelantul inculpat a fost asistat de apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 5.04.2011.
TERMEN 5.04.2011 ORA 9,00 C9 apeluri, lipsă părţi.
termen 1.03.2011 ora 9,00 C9 apeluri, lipsă apărare.