S**** C*******
PetentI************ J******* D* P****** P******
IntimatT***** G*******
MartorD******** A***** N******
MartorA****** C***** - J********** B****
MartorAdmite plângerea formulată de petentul S**** C*******, împotriva intimatului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria CC nr. 1959946 din 14.12.2009, întocmit de IPJ Prahova- Poliţia Surani. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale aplicate în sumă de 780 lei şi de măsura tehnico-administrativă a reţinerii permisului de conducere. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2010.
Constatând necesară audierea martorului din acte lipsă la acest termen de judecată, cu privire la modalitatea de comunicare a citaţiei; D I S P U N E Amânarea judecătii cauzei la data de 20 octombrie 2010, in cunoştinţa petentului, pentru când se vor cita intimatul si martorul Toader Florin Marius, cu mentiunea că se poate dispune amendarea sa cu până la 500 lei, in caz de neprezentare. Se emite mandat de aducere pe numele martorului Toader Florin Marius, cu mentiunea că se poate dispune amendarea Şefului Postului de Politie Surani cu până la 500 lei, în cazul în care nu se va asigura prezenta martorului in instanţă, in vederea audierii la termenul de judecată stabilit.
Având în vedere relaţiile comunicate (filele 60, 62) privind adresa martorului Toader Florin Marius şi constatând necesar citarea acestuia în vederea audierii, cu privire la modalitatea de comunicare a citaţiei,
Având în vedere că martorul asistent T***** G******* nu s-a prezentat la acest termen de judecată, fiind legal citat şi constatând necesară prezenţa martorului Androne Carmen, care a depus la dosar o declaraţie autentificată; Având în vedere susţinerile petentului, prin mandatar, potrivit faptului că nu ar fi primit citaţia de a se prezenta la Postul de Poliţie în data de 14.12.2009, ora 9, conform procesului verbal de îndeplinire a procedurii de citare (fila 18), considerând necesară adresa de domiciliu a martorului asistent Toader Florin Marius, menţionat la fila 18,
Având în vedere nota de probatorii depusă la dosar de către petent, în baza art. 167 alin.1 cod procedură civilă, constatând probele solicitate de petent ca fiind legale, pertinente şi utile soluţionării cauzei şi în vederea administrării lor;
Având în vedere cererea de amânare formulată de către petent, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, întrucât este primul termen de judecată, în baza art.156 alin.1 cod procedură civilă, În baza rolului activ, conform art. 129 alin. 5 cod procedură civilă raportat la art. 33 alin.1 din OG 2/2001, constatând necesară citarea şi audierea martorului asistent T***** G*******, menţionat în procesul verbal de contravenţie,