C***** V******* P*** P***** H***** D*****
ReclamantS********* C********** D* C***** V*******
PârâtAdmite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Ilau Mihai. Dispune înaintarea dosarului nr.702/217/2010*, pentru repartizarea aleatorie, cu blocarea completului – C-2. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica din data de 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 27.05.2013Adm,ite în parte capatul de cerere având ca obiect "revendicare imobiliara" formulat de reclamanta Comuna Viisoara, judetul Botosani- prin primar-, împotriva pârâtei Cooperativa de Consul Viisoara, cu sediul în comuna Viisoara, judetul Botosani. Obliga pârâta sa lase reclamantei în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 2.015 m. p. neocupata de construcâtii situata în intravilanul comunei Viisoara, satuls Viisoara, judetul Botosani, din care : 1.346 m. p.în parcela 586 - din suprafata parcelei 586 de 1690 m. p. au fost scazute suprafata de 308 m. p. (C1 magazin) si de 36 m. p. ( C2 - birouri, magazie); 347 m. p. din parcela 433 - din suprafata parcelei 433 de 634 m. p. au fost scazute suprafata de 192 m.p. (C1 . sediul CPADM) si suprafata de 95 m. p. (C2 magazie); 322 m. p. în parcela 121 - din suprafata parcelei 121 de 450 m.p. a fost scazuta suprafata de 128 m. p. (C1- bufet). Amplasamentul si dimensiunileterenului si constructiilor în litigiu sunt prevazute în schitele din anexele 1-3 la rtaportul de expertiza întocmit în cauza de expert Istrate Dumitru. Admite capatul de cerere având ca obiect"pretentii" formulat de reclamanta Comuna Viisoara prin primar aîmpotriva Societatii Cooperativa de Consum Viisoara. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei despagubiri civile în valoare de 9.943,57 lei. Respinge capatul de cerere av ând ca obiect" accesiune imobiliara" formulat de reclamanta Comuna Viisoara prin primar împotriva pârâtei Societatea Cooperativa de Consum Viisoara. Obliga Pârâta S********* C********** D* C***** V******* sa plateasca reclamantei Comuna Viisoara - prin primar suma de 2.352,81 lei , reprezentând cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica la data de 04 octombrie 2011.
Hotarare 941/2011 din 04.10.2011În temeiul art. 260 Cod procedura civila, amâna pronuntarea pentru data de 04 octombrie 2011, Pronuntata în sedinta publica la data de 27 septembrie 2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2011În temeiul art. 260 alin.1., Cod procedura civila, amâna pronuntarea pentru data de 27.09.2011. Pronuntata în sedinta publica la data de 14 septembrie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2011Amâna pronuntarea pentru data de 14 septembrie 2011, data pentru care reprezentatul pârâtei ia termenul în cunostinta si pentru care reclamanta are termenul în cunostinta . - Se va înainta unitatii reclamante un exemplar al raspunsurilor la obiectiuni formulate de expert Dughila Romeo în vederea studierii si i se va pune în vedere sa achite diferenta taxei judiciare de timbru în cuantum de 188,19 lei. Pronuntata în sedinta publica la data de 22 iunie 2011
Incheiere de sedinta din 22.06.2011Amâna pronuntarea pentru data de 22 iunie 2011, data pentru care reprezentatul pârâtei ia termenul în cunostinta si pentru care se va repeta procedura de citare cu reclamanta. - se va calcula taxa judiciara de timbru dupa valoarea din raportul de expertiza si se va pune în vedere reclamantei sa achite cuantumul acesteia. Pronuntata în sedinta publica la data de 25 mai2011
Incheiere de sedinta din 25.05.2011se va reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 27.04.2011Repune cauza pe rol. Termen:27.04.2011. Se vor cita partile. Expertul Dumitru Istrate va reface raportul de expertiza: a) va stabili suprafata ocupata efectiv de Soocietatea Cooperativa de Consum Viisoara în cele 3 parcele în litigiu, întocmind si shitele; b) va stabili si suprafata ocupata de cele 3 constructii, întocmind si schitele; c) va stabili daca pârâta are teren în folosinta în baza licitatiei. Expertul Dughila Romeo, va reface raportul de expertiza, în sensul ca, va stabili prejudiciul cauzat ( venitul nerealizat) Comunei Viisoara prin nefolosinta suprafteie solicitate de reclamanta, cât si a suprafetei ocupat efectiv de pârâta în perioada 2008, 2009 si primele 4 luni din anul 2010. Pronuntata în sedinta publica din data de 29 martie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2011Amâna pronuntarea pentru data de 29 martie 2011. Pronuntata în sedinta publica din data de 23.03.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2011Amâna judecarea cauzei la 23.03.2011, ora 9,00 pentru care partile iau termenul în cunostinta prin reprezentanti si pentru care: - se va înainta unitatii reclamante câte un exemplar al rapoartelor de expertiza efectuate în cauza de expertii : Istrate Dumitru, Burlacu Gheorghe si Dughila Romeo, în vederea studierii si depunerii la dosar a unui eventual punct de vedere cu privire la acestea. Pronuntata în sedinta publica la data de 09.02.2011
Incheiere de sedinta din 09.02.2011Amâna judecarea cauzei la 09.02.2011, ora 9,00 pentru care partile iau termenul în cunostinta prin reprezentanti si pentru care: - se va face adresa reclamantei sa achite diferentele onorariu pentru expertii Istrate Dumitru si Burlacu Gheorghe, - se va reveni cu adrese la expertii desemnati în cauza: Istrate Dumitru, Burlacu Gheorghe si Dughila Romeo, pentru a întocmi si depune la dosar rapoartele de expertiza solicitate; Pronuntata în sedinta publica la data de 15 decembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 15.12.2010partile iau termenul în cunostinta prin reprezentanti si pentru care: - se va face adresa expertilor sa purceada la efectuarea expertizelor dispuse în cauza, tinând cont de obiectivele care li se vor înainta împreuna cu adresele. Pronuntata în sedinta publica la data de 03 noiembrie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 03.11.2010se va face adresa reclamantei sa achite avansul de onorariu expert.
Incheiere de amanare din 06.10.2010Amâna judecarea cauzei la 06 octombrie 2010, ora 8,30 pentru care - unitatea reclamanta are termenul în cunostinta prin avocat Enache Costica; - unitatea pârâta are termenul în cunostinta prin delegat Iosub Stanica; - se va face adresa biroului de expertize de pe lânga Tribunalul Botosani si expertilor desemnati Istrate Dumitru, Burlacu Gheorghe si respectiv Dughila Romeo, dupa ce avocatul unitatii reclamante va depune la dosar dovada achitarii avansului onorariu expert pentru fiecare dintre ei. Pronuntata în sedinta publica la data de 30 iunie 2010.
Incheiere de sedinta 2 din 30.06.2010