S* A******************** A**** S* P*** S******** T********
RecurentS*** M****** S****** C* S***** A*** L* C** A**
Intimat P.RESP.CIVILĂS* A******************** A**** S*
RecurentP** V***********
Recurent INCULPATB**** I***********
Recurent P.CIVILĂÎn baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b C.p.p respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpatul Pop Viorel Dănuţ şi asigurătorul S.C. Asigurare – Reasigurare Astra S.A. Bucureşti împotriva deciziei penale nr.121/A din 17.05.2010 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosar nr.703/220/2008. În baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p admite recursul formulat de partea civilă Bălan Ioan Nicolae împotriva aceleiaşi decizii. Casează în parte decizia penală recurată şi sentinţa penală nr.62/31.03.2009 a Judecătoriei Deta pronunţată în dosarul nr.703/220/2008 respectiv în ceea ce priveşte latura civilă şi rejudecând: Obligă inculpatul Pop Dănuţ Viorel în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Maxagro S.R.L. Gătaia alături de asigurătorul S.C. Asigurare – Reasigurare Astra S.A Bucureşti la plata sumei de 250.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Bălan Ioan Nicolae. Menţine în rest dispoziţiile deciziei penale recurate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.192 al.2 C.p.p obligă inculpatul şi asiguratorul la câte 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, iar celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art.192 al.3 C.p.p. DEFINITIVA.