B*** L****
ReclamantC****** O********** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtP*** I****
PârâtP*** M********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor P*** I**** şi P*** M********. Respinge acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâţii P*** I**** şi P*** M******** pentru lipsa calităţii procesual pasive a acestora. Admite acţiunea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu pârâtele C****** O********** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Cajvana şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava. Dispune desfiinţarea hotărârii secund - pârâtei nr. 3351/24.11.2006. Reconstituie reclamanţilor dreptul de proprietate pentru suprafeţele de 1,20 ha în locul „ Rostuşa” şi 0,70 ha „Vatră sat”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţă publivă azi, 02.11.2012.
Se va emite către reclamanta Savu Teodosia pentru a depune la dosar un certificat de moştenitor după def. B*** L**** din care să rezulte că moştenitorii legali şi rezervatari ai def. B*** L**** au sau nu calitate de moştenitori ai acesteia , au renunţat sau nu la cotele lor succesorale, având în vedere testamentul încheiat de către B*** L**** şi autentificat sub nr. 588 şi declaraţia dată de moştenitorii rezervatari ai def. B*** L**** care sunt de acord cu testamentul, dispoziţiile codului civil aratând că prin testarea averii persoanei nu se poate aduce atingere rezervei succesorale , sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155/1 Cod procedură civilă. Se va emite adresă reclamantul Boca Leonte pentru a preciza dacă înţelege să formuleze cerere de ajutor public pentru diferenţa de onorariu expert , iar în caz afirmativ să facă dovada veniturilor realizate pe ultimele 2 luni, precum şi o declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte că nu a beneficiat în ultimele 12 luni de ajutor public judiciar iar, în cazul în care nu înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2500 lei. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză , după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar vizând diferenţa de onorariu expert.
Acordă termen de control la data de 28 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie .2012.
Se va emite adresă către Primăria oraşului Cajvana pentru a ne comunica extras după actele de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitori a numiţilor Mitrofan Trandafira, Tofan Floarea şi Boca Samoilă, după defuncta B*** L****. Prorogă punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor la raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru următorul termen de judecată. În baza art. 108 ind. 1, alin. 1, lit. a C.p.c., amendează cu suma de 700 lei reclamanţii Savu Teodosia şi Boca Leonte pentru formularea cu rea credinţă a cererii de recuzare prin mandatar. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza la data de 14.09.2012, pentru când se vor cita reclamanţii Boca Leonte, Mitrofan Trandafira, Tofan Floarea, Savu Teodosia şi Boca Samoilă cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei personal la interogatoriu, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2012.
Pune în vedere reclamantei B*** L**** prin mandatar Savu Nechita să motiveze cererea de recuzare formulată şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi a timbrului judiciar de 0,15 lei. Se va comunica un exemplar după raportul de expertiză efectuat în cauză, către pârâţii Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, P*** I**** şi P*** M********. Înaintează dosarul completului următor în materie civilă în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână cauza la data de 22.06.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta Savu Teodosia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2012.
Se va emite adresă către pârâţii P*** I**** şi P*** M********, pentru a depune duplicatul înscrisurilor depuse la dosar la termenul de astăzi, în vederea comunicării. Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat de d-na expert Răchitneanu Iuliana, după depunerea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, pentru a se lua act de complexitatea acestuia. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 142 dosar, cu menţiunea că are obligaţia de a depune raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, astfel cum rezultă din disp. art. 22 şi 23 din O.G. 2/2000, urmând ca ulterior instanţa să se pronunţe asupra decontului solicitat. Amână cauza la data de 18.05.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta Savu Teodosia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 115 dosar. Se va emite adresă către pârâţii P*** I**** şi P*** M********, pentru a depune la dosar acte din care să rezulte faptul că sunt moştenitori după defunctul Tofan Neculai. Amână cauza la data de 30.03.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2012.
În baza art.155 ind.1 C. pr. civ. suspendă judecata cauzei până la depunerea de către reclamanţi actelor de stare civilă ale numitei Boca Leonte din care să rezulte faptul că aceasta este moştenitoarea defunctei B*** L****. Cu drept de recurs separat, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2011.
Introduce în cauză în calitate de reclamanţi numiţii Savu Teodosia şi Boca Leonte. Pune în vedere reclamanţilor prin mandatar, să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitori după reclamanta defunctă B*** L****, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.p.c. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 94 dosar. Amână cauza la data de 25.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2011.
Se va emite adresă către d-na expert Răchitneanu Iuliana în sensul celor de la fila 63 dosar, cu menţiunea că suma de 500 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat în dosarul nr. 7041/314/2010, a fost virată în contul biroului de expertize. Amână cauza la data de 14.10.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2011.
În baza art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs separat pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2011.
Se va emite adresă către exp.Răchitneanu Iuliana, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă urmând ca onorariul provizoriu expert să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei, având în vedere următoarele obiective: identificarea suprafeţelor de teren de 1,20 ha de la locul „Rostuşa” şi 0,70 ha de la locul „Vatră sat”, teren ce a fost predat de Tofan Teodosia şi Tofan Neculai la CAP, pentru care reclamanta solicită reconstituirea dreptului de proprietate; după verificarea C.F.3116, parcela nr.2232/2, CF 3118, parcela nr.2536/1 să se stabilească dacă parcela de 1,20 ha provine de la autoarea reclamantei Tofan Teodosia, respectiv Totorovici Vasile a lui Gheorghe, iar suprafaţa de 7000 mp de la Andreica Samoilă; dacă cu aceste suprafeţe de teren a figurat înscris în registrul agricol Pâţu Iacob, şi dacă acestea provin de la Pîţu Toder Iacob; să se verifice istoricul acestor parcele, cu menţionarea actualului proprietar şi istoricul rolului agricol pentru acestea; să se stabilească dacă există identitate între parcelele menţionate în CF pe numele autorilor reclamantei şi parcelele ce figurează în registrul agricol în baza căruia s-a emis T.P.1612/1997; să se întocmească schiţe. Amână cauza la data de 15.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2011.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P*** I**** şi P*** M********, invocată de reclamantă prin mandatar, cu fondul cauzei. Amână cauza la data de 25.02.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2011.
Amână cauza la data de 28.01.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2010.
Numeşte prin tragere la sorţi expert în prezenta cauză pe d-na Răchitneanu Iuliana. Pune în vedere reclamantei prin mandatar Savu Nechita şi totodată se va face adresă reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 500 lei sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform art. 155 ind.1 Cod procedură civilă.
Redistribuie spre competentă soluţionare completului C.13.