S* U****** S* P*** A******* C*** D* I********* T*********** S***
ReclamantS* T**** C** C***** S**
PârâtS* T**** C** C***** S** P*** A******* Y** C********* S***
PârâtS* T**** C** C***** S** P*** A****** C** G******** V********
PârâtS* T**** C** C***** S** P*** A****** C** P****** E***
PârâtADMITE EXCEPŢIA DE LITISPENDENŢĂ
Hotarare 6324/2011 din 22.11.2011Pentru soluţionarea cererii de recuzare
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 iunie 2011, sala 249, ora 11.00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze în scris extinderea de acţiune susţinută oral la acest termen de judecată, să precizeze, raportat la dispoziţiile art. 81 din Legea nr. 85/2006, dacă prezenta acţiune este formulată în termen şi considerentele acestei precizări şi să precizeze, în ceea ce priveşte petitul 2 al cererii introductive, dacă înţelege să-şi întemeieze acţiunea şi pe dispoziţiile Legii nr. 31/1990. Pune în vedere părţilor prezente în instanţă să precizeze în patrimoniul cărei societăţi se află la acest moment imobilul din speţă. Se va cita, atât conform prev. C.pr.civ. cât şi prin B.P.I. pârâta SC TRUST COM CENTER SRL prin administratori judiciari YNA CONSULTING SRL, C.I.I. GRĂDINARU VALENTINA, C.I.I POPESCU EMIL şi VISAL CONSULTING SRL.
la solicitarea administratorului judiciar al debitoarei
Faţă de viciul de procedură cu pârâta SC TRUST COM CENTER SRL prin administratorii judiciari: YNA CONSULTING SRL; CII GRĂDINARU VALENTINA; CII POPESCU EMIL şi VISAL CONSULTING SPRL, în temeiul prev. art. 85 C.pr.civ. coroborat cu prev. art.107 C.pr.civ.