G******** D***** M********
ReclamantG******* R*******
PârâtP******* M*** B****
PârâtS******** P***** D* A******** S****** B****
PârâtRespinge excepţia autorităţii puterii lucrului judecat; Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Bacău; Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta GAFTONIUC DORINA – MARGARETA domiciliată în Mun. Bacău, Calea Mărăşeşti, nr.159, sc. A,ap.19, jud. Bacău împotriva pârâţilor: G******* R******* cu sediul în Bucureşti, Piaţa Victoriei, nr.1,sector 1; PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Bacău(Consiliul Local Bacău) cu sediul în Mun. Bacău ,str. Mărăşeşti, nr.6,jud. Bacău şi S******** P***** D* A******** S****** B****, cu sediul în Mun. Bacău, str. Ştefan cel Mare,nr.17 A,jud. Bacău. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2011.
Termen la data de 03 februarie 2011, ora 9 pentru a se comunica reclamantei şi pârâţilor câte un exemplar de pe întâmpinarea formulată în cauză de S******** P***** D* A******** S****** B**** şi pentru ca acesta din urmă să depună la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei de încetare plăţi. Reclamanta va fi citată cu menţiunea că din eroare a fost citată cu menţiunea achitării taxei de timbru având în vedere dispoziţiile art. 25 al. 2 din Legea nr. 554/2004 şi cu menţiunea de a preciza pentru ce perioadă solicită despăgubiri pentru întârziere invocate la pct. 5 din acţiune şi de asemenea, cu menţiunea de a depune la dosar decizia Î.C.C.J. nr. 2402/7.05.2010 despre care face vorbire în acţiune.Totodată, i se va comunica întâmpinările formulate în cauză de pârâţii G******* R******* şi Primăria municipiului Bacău.