P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantM******* S*****
Apelant InculpatI**** M****
Apelant InculpatZ******* N******
Apelant InculpatS******* I**
Intimat InculpatDECIZIA PENALĂ NR. 128 În baza art.379 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU şi de inculpaţii I**** M****, Z******* N****** şi M******* S***** împotriva sentinţei penale nr.179/D/27.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 7075/110/2008. Desfiinţează în parte sentinţa penale nr.179/D/27.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bacău cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii de luare de mită pentru care s–a dispus condamnarea inculpaţilor I**** M****, Z******* N****** şi M******* S*****, a modului de individualizare a executării pedepselor aplicate inculpaţilor I**** M**** şi Z******* N****** şi cu privire la obligarea inculpaţilor I**** M****, Z******* N****** şi M******* S***** la plata de despăgubiri civile către partea responsabilă civilmente S.C.”GRUP ESTE SECURITY”S.R.L. P. Neamţ, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: Cu privire la inculpaţii I**** M****, Z******* N****** şi M******* S***** condamnaţi pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art.254 al.1 cu art.75 lit.c c.penal, înlocuieşte prevederile art.75 lit.c c.penal cu prevederile art.75 lit.a c.penal şi menţine pedepsele aplicate inculpaţilor. În baza art.861 c.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate inculpaţilor I**** M**** şi Z******* N****** şi în baza art.862 c.penal fixează pentru fiecare din cei doi inculpaţi câte un termen de încercare de 6 ani. În bazaart.863 c.penal pe durata termenului de încercare cei doi inculpaţi sunt obligaţi a respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia celor doi inculpaţi cu privire la prevederile art.864 c.penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură obligarea inculpaţilor I**** M****, Z******* N****** şi M******* S***** la plata de despăgubiri civile către partea responsabilă civilmente S.C.”GRUP ESTE SECURITY”S.R.L. P. Neamţ. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Ia act că inculpaţii I**** M**** şi Z******* N****** au avut apărători aleşi. În baza art.189 c.pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de câte 300 de lei pentru avocaţii Călinescu Lămâiţa şi Breabăn Rodica din Baroul Bacău se vor suporta din fondul M.J. şi vor fi incluse în cheltuielile judiciare. În baza art.192 al.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii I**** M**** şi Z******* N****** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică din 9 noiembrie 2010.
Amână judecarea apelului la data de 09 noiembrie 2010, ora 8,30 A-2 pentru lipsa de procedură cu inculpatul S******* I** şi faţă de cererile de amânare depuse de inculpaţi pentru angajare apărător.