P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentC*** M*****
Intimat INCULPATG******* F****** L*******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂB***** I***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎndreaptă eroarea materială.
În baza art. 11 pct. 2 lit. „a”, raportat la art. 10 alin. 1, lit. „c”, Cod proc. penală, achită pe inculpatul C. M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. de art. 211 alin.1, alin. 2, lit. „b” şi „c” din Codul penal (fapta privind partea vătămată B. I.). În baza art. 11 pct. 2 lit. „a”, raportat la art. 10 alin. 1, lit. „c”, cod proc. penală, achită pe acelaşi inculpat, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. de art. 211 alin.1, alin. 2, lit. „c” din Codul penal (fapta privind partea vătămată G. F. L.). În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 cod proc. penală, ia act că în cauză, părţile vătămate B. I. şi G. F. L., nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru părţile vătămate B. I. şi G. F. L . Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2012.
Hotarare 2910/2012 din 15.10.2012Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la 15.10.2012.
Având nevoie de timp pt. a delibera, amână pronunţarea la 08.10.2012.
Amână cauza la 04.10.2012 în vederea susţinerii fondului cauzei.
Amână cauza la 01.10.2012 în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza la 03.09.2012 în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza la 18.06.2012 în vederea efectuării expertizei.
Scuteşte de amendă penală pe apărătorul ales al inculpatului. Încuviinţează efectuarea unei contraexpertize şi amână cauza la 07.05.2012 în vederea efectuării ei.
Amână cauza la 26.03.2012 în vederea studierii raportului de expertiză.
Pune în vedere inculpatului să se prezinte la laboratorul de expertize la ora şi data indicată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la 13.02.2012 în vederea audierii martorilor C. şi B. şi în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza la 19.12.2011 în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza la 07.11.2011 în vederea efectuării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă, în atenţia şefului N. căruia i se pune în vedere că dacă până la termenul din 07.11.2011 nu se face lucrarea, se va dispune amândarea sa cu suma de 5000 lei. Emite mandate pentru cei 2 martori, în atenţia şefului poliţiei. De executarea mandatelor va răspunde personal şeful poliţiei. Citează partea vătămată B.I. cu menţiunea că prezenţa la instanţaă este obligatorie.
Amână cauza la 10.10.2011 în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza la 12.09.2011 în vederea efectuării expertizei.
Încuviinţează cererea de audiare a martorului C.L. Amână cauza la 27.06.2011 pt. a se cita martorul şi pt. a se efectua expertiza.
Amână cauza la 30.05.2011 pentru a se emite adresă în vederea efectuării expertizei tehnice.
În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fată de inculpat şi menţine această măsură. Se va reveni cu adresă către I.M.L. Mina Minovici. Amână cauza la 18.04.2011
Revine cu adresă către I.M.L. Mina Minovici în vederea efectuării expertizei, Încuviinţează expertiza solicitată de inculpat şi va emite adresă către Institutul de expertize tehnice criminalistice Timişoara în vederea efectuării expertizei cu obiectivul dacă-n imaginile surprinse de camere se află inculpatul, C.M., fără putinţă de tăgată. Amână cauza la 21.03.2011.
Amână cauza la 07.03.2011 pentru a se reveni cu adresă către I.M.L. Mina Minovici.
În temeiul art. 3002 C.pr.pen. rap. la art. 160b al.1 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C. M., , cu antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest preventiv. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului C. M., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge ca rămasă fără obiect solicitarea inculpatului şi a apărătorului acestuia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu aceea de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte temeinicia şi legalitatea măsurii arestului preventiv. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2011.
Dispune achitarea contravalorii expertizei dispusă în cauză, în cuantum de 2400 lei în avans din fondurile instanţei. Amână judecarea cauzei la 07.02.2010 pentru când se vor cita ceilalţi 2 martori din rechizitoriu cu mandat de aducere.
În temeiul art. 3002 C.pr.pen. rap. la art. 160b al.1 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C. M., În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului C. M., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Trimite dosarul la I.M.L. Mina Minovici Bucureşti în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Expertiza genetică urmează să stabilească: -1. Profilul genetic al victimei care urmează a fi stabilit prin: Proba 1: probă de referinţă prelevată din oficiul bucal al victimei, sigilată cu sigiliul „PROBE”. -2. Eventualele Profile genetice ale inculpatului găsite în/pe: -proba 1: posibile probe biologice ADN prelevate din interiorul barului SC „La G.” S.R.L. din Timişoara, str. Prislop, nr. 1, respectiv un muc de ţigară Kent ridicat din scrumieră, precum şi probe biologice de pe ceaşca de cafea ce se afla în această scrumieră, probe sigilate în plicuri separate cu sigiliul „PROBE”; -3. Profilul genetic al inculpatului -4. Dacă există identitate între profilul genetic al inculpatului şi celelalte profile stabilite pe corpurile delicte sau probele ADN prelevate cu ocazia cercetării la faţa locului. Având în vedere declaraţia martorului C. L.audiat astăzi, încheie proces verbal şi-l trimite la P******** D* P* L**** J********** T******** pentru a fi cercetat martorul sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 260 Cod penal. O copie a încheierii precum şi a declaraţiei martorului C. L. se înaintează parchetului. De asemenea, faţă de declaraţia martorului înaintează o copie a încheierii şi a declaraţiei martorului către Poliţia Municipiului Timişoara, Biroul de Investigaţii Criminale- locul de muncă al inspectorului principal N. D.-, urmând să se audieze toţi poliţiştii implicaţi în cauză, această sarcină revenindu-i şefului Poliţiei Municipiului Timişoara-Biroul Investigaţii Criminale, urmând ca rezultatul anchetei să fie comunicată instanţei. Prorogă cererea în probaţiune formulată de inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2010, C1P, sala 275.
Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală solicitată de inculpat, cu menţiunea către I.M.L. Timişoara că s-a „Expus organelor de urmărire penală că nu s-a putut efectua expertiza din cauza aglomerării. Expertiza genetică urmează să stabilească: -1. Profilul genetic al victimei care urmează a fi stabilit prin: Proba 1: probă de referinţă prelevată din oficiul bucal al victimei, sigilată cu sigiliul „PROBE”. -2. Eventualele Profile genetice ale inculpatului găsite în/pe: -proba 1: posibile probe biologice ADN prelevate din interiorul barului SC . S.R.L. din Timişoara, str. Prislop, nr. 1, respectiv un muc de ţigară Kent ridicat din scrumieră, precum şi probe biologice de pe ceaşca de cafea ce se afla în această scrumieră, probe sigilate în plicuri separate cu sigiliul „PROBE”; -3. Profilul genetic al inculpatului C. M. -4. Dacă există identitate între profilul genetic al inculpatului şi celelalte profile stabilite pe corpurile delicte sau probele ADN prelevate cu ocazia cercetării la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2010, C1P, sala 275.
În temeiul art. 300ind.2 C.pr.pen. rap. la art. 160ind.b al.1 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat . În baza art. 300ind.2 C.pr.pen. raportat la art. 160ind.b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Va omite audierea martorei MCF. Dispune citarea martorului AC la cele două adrese de reşedinţă care rezultă din rechizitoriu, revenirea cu adresă către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor în vederea comunicării domiciliilor martorei TO precum şi citarea cu mandat de aducere a martorului CL. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2010, C1P, sala 275, pentru când partea vătămată GFL, are termen în cunoştinţă şi se citează inculpatul şi partea vătămată BI. Prorogă cererea în probaţiune formulată de inculpat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Efectuarea unei adrese către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor în vederea comunicării domiciliilor martorilor sau dacă aceştia figurează cu menţiuni de reşedinţă precum şi citarea martorei MCM cu mandat de aducere. Admite cererea formulată de inculpat cu privire la citarea martorului CL în vederea audierii şi dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2010, C1P, sala 275.
Admite cererea de abţinere.
Omite de la audiere martorul C.L Citarea martorilor din rechizitoriu cu mandat de aducere Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.08.2010.
În temeiul art. 300ind.2 C.pr.pen. rap. la art. 160ind.b al.1 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat În baza art. 300ind.2 C.pr.pen. raportat la art. 160ind.b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului , urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Admite cererea formulată de inculpat cu privire la citarea părţii vătămate GFL, în vederea audierii şi respinge cererea inculpatului cu privire la efectuarea unei adrese către INEC. Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2010, C1P, sala 275, pentru când se citează partea vătămată GFL, cu menţiunea din alineatul precedent şi se citează inculpatul şi partea vătămată BI Dispune citarea martorilor lipsă la acest termen şi a încă trei martori dintre cei încuviinţaţi în şedinţa publică din data de 19.04.2010,. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Admite cererea de amânare formulată de procuror, în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea martorilor încuviinţaţi de instanţă şi propuşi prin rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2010, C1P, sala 275. Dispune citarea martorilor . Instanţa prorogă discutarea cererii inculpatului prin care solicită trimiterea către INEC sau IML Timişoara, urmelor biologice prelevate la locul săvârşirii faptei cu cele pe care să-i fie prelevate, până după audierea martorilor.
Ia act că partea vătămată GFL, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu, solicitată de procuror. În temeiul art. 300ind.2 C.pr.pen. rap. la art. 160ind.b al.1 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul . În baza art. 300ind.2 C.pr.pen. raportat la art. 160b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului , urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2010, C1P, sala 275, pentru când partea vătămată GFL, are termen în cunoştinţă şi se citează inculpatul şi partea vătămată B***** I***. Dispune citarea martorilor VD, CL, BG, MOI şi UL. Instanţa prorogă discutarea cererii inculpatului prin care solicită trimiterea către INEC sau IML Timişoara, urmelor biologice prelevate la locul săvârşirii faptei cu cele pe care să-i fie prelevate, până după audierea martorilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.