L***** S*****
Apelant RECLAMANTS***** R**** R********** P*** M********* F********* P******
Apelant PARATP******** D* P* L**** T********* T****
Reprezentant legalS***** R**** R********** P*** M********* F********* P****** P*** D*** T****
Apelant PARATN*********** I***
Intimat MARTORAdmite apelurile părţilor. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea, obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 26.683 lei, daune materiale. Respinge în rest pretenţiile, cu cheltuieli parţiale de judecată. DOS. ICCJ NR. 7080/30/2009 .D.C. NR. 2680/22.05.2012.RESPINGE RECURSUL CONFORM DECIZIEI
Hotarare 1047/2011 din 18.10.2011Amână pronunţarea deciziei la 18.10.2011.
In vederea comunicării raportului de expertiză tehnică întocmit de către expert Şuta Ion cu părţile lipsă şi pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, precum şi să formuleze şi să depună la dosar eventuale obiecţiuni
In vederea comunicării obiectivelor depuse la dosar de către reprezentanta reclamantei apelante cu expertul Şuta Ioan; Pune în vedere reprezentantei reclamantei apelante să achite avans onorariu expert în sumă de 200 lei
Se va numi în cauză domnul expert Suta Ioan în vederea efectuării expertizei încuviinţate
Redeschide dezbaterile T.7.06.2011
Amână pronunţarea la 10.05.2011
Constată necesară comunicării înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată cu pârâtul apelant; Pune în vedere reprezentantei reclamantei apelante să depună la dosar valoarea bunurilor confiscate de la reclamantă
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamantei apelante şi o admite
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamantei apelante şi o admite; Incuviinţează proba testimonială solicitată în cauză de către reprezentanta reclamantei apelante