P***** L**** S****
ReclamantS** C******** A*** S* S**** - P*** S******** S******
PârâtU******** A***** F********
IntervenientAdmite cererea formulată de creditoarea P***** L**** S****, domiciliată în Suceava, str. Mihail Sadoveanu, nr.38, jud. Suceava. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 600/07.02.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7086/314/2010, definitivă şi irevocabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2012.
Admite acţiunea formulată de reclamanta Patraş Lidia, în contradictoriu cu pârâta SC Carpatica Asigurări SA prin Sucursala Suceava şi cu intervenientul U******** A***** F********. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5499,2 lei reprezentând despăgubiri, precum şi la plata sumei de 220 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data de 15.06.2010 până la data 26.07.2010. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere calculate în continuare de la data de 26.07.2010 şi până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 465,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere constând în obligarea reclamantei la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.02.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2012, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2012.
Se va comunica pârâtei şi intervenientului forţat duplicatele raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2012, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Luchian Dumitru pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2011.
Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Luchian Dumitru, în cuantum total de 1000 lei şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza auto dispusă în cauză în cuantum total de 1000 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost plătit de pârâtă conform chitanţei nr. 4852760/1 din data de 22 februarie 2011, urmând ca diferenţa de 500 lei să fie achitată de pârâtă. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 500 lei în contul expertului Luchian Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.09.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Luchian Dumitru pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2011, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2011.
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe d-l Luchian Dumitru. Înlocuieşte pe expertul Răguşitu Nicolae cu expertul Luchian Dumitru şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei achitat de pârâtă. Se va efectua adresă către expertul Luchian Dumitru pentru a proceda după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor la întocmirea raportului de expertiză în funcţie de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22 februarie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2011.
Admite obiectivele pentru expertiză propuse de ambele părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză: 1.Să se precizeze mecanismul producerii accidentului în care a fost avariat autoturismul SV-11-JUL raportat şi la declaraţiile celor doi conducători auto şi să precizeze ce reguli de circulaţie a încălcat intervenientul forţat, U******** A***** F********; 2.Să se determine cauzele producerii evenimentului rutier, persoanele responsabile şi eventualul grad de culpă al fiecărui participant în producerea accidentului. 3. Să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile declarate de către cei doi conducători auto şi fapta descrisă; 3. Să se stabilească care sunt daunele produse autoturismului marca Mercedes Benz înmatriculat sub nr. SV-11-JUL ca urmare a coliziunii şi contravaloarea acestora. 4. Să se stabilească dacă avariile suferite de către autoturismul păgubit sunt complementare cu cele ale autoturismului asigurat; 5. Să se explice cum de autoturismul păgubit prezintă avarii semnificative în partea dreaptă faţă şi central faţă iar autoturismul asigurat nu prezintă nicio urmă de avarie. 6. Să se stabilească care este contravaloarea reparaţiilor necesare pentru lichidarea daunelor produse la autoturismul SV-11-JUL. Se va efectua adresă expertului Răguşitu Nicolae pentru a proceda după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 februarie 2011.
Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu Ursulean Corneliu şi pune în vedere reclamantei, prin mandatar, să asigure prezenţa martorului în instanţă pentru termenul viitor, fără citaţie, sau să indice în termen de 5 zile adresa acestuia în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite proba cu o expertiză tehnică auto de specialitate pentru a determina condiţiile producerii accidentului şi mecanismul producerii avariilor aşa cum s-a solicitat prin întâmpinare, costul acestei expertize urmând a fi suportat de către pârâtă. Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe domnul expert Răguşitu Nicolaie. Stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei pentru efectuarea expertizei tehnice auto dispuse în cauză şi pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului până la termenul viitor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru expertiză, până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat cu duplicatul înscrisurilor depuse de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de reclamantă, prin mandatar, în vederea studierii întâmpinării, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Se va comunica cel de-al treilea exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia secund pârâtului. Pune în vedere reclamantei, prin mandatar, să depună la dosar înscrisuri prin care să facă dovada calităţii de proprietar al autoturismului marca Mercedes Benz, indicat în cererea de chemare în judecată, precum şi copia certificatului de înmatriculare al acestui autoturism. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 noiembrie 2010.