F** C*********** S*
ReclamantA****** S**
ReclamantC******* N******** A************ P********* M******* S* C********
PârâtS* G*** S******* P********* S*
ReclamantJ**** M***** B** A*
IntervenientDosar conexat la dos.nr. 6147/2/2011 conform dispoziţiilor Deciziei ICCJ nr.5360/2011.
Incheiere finala dezinvestire din 24.01.2012Înaintează dosarul la Completul 2 Fond, termen 24.01.2012, având în vedere considerentele deciziei de casare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi faţă de dispoziţiile art.99 alin.6 teza 1 din HCSM nr.387/2005.
În temeiul art. 281 alin. 1 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr.4618/30.06.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII a Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul că „Ia act de cererea Van Oord de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată în interesul autorităţii contractante, respectiv C******* N******** A************ P********* M******* S* C********”, în loc de „ Ia act de cererea Van Oord de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată în interesul SC GSP SA”. Cu recurs în 15 zile de la comunicate.
În temiul art.281 ind 1 C.pr.civ., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul hotărârii nr.4618/28.06.2011 a CAB - SCAF, în sensul menţionării la paragraful 2, ca şi contestatori FC CONSTRUCCTION SA - ASTALDI SPA. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile puterii de lucru judecat invocată de către Van Oord şi excepţia lipsei de interes invocată de către intervenienta J**** M***** B** A*. Admite în parte contestaţiile conexate formulate de către Van Oord Dredging and Marine Contractors, SC Grup Servicii Petroliere în calitate de lider al asocierii formată din S.C. Grup Servicii Petroliere şi Jan de Nul N.V şi Obrascon Huarte Lain(OHL) SA, în calitate de lider al asocierii formată din OHL SA şi Conbac SA Bacău-port Constanţa. Anulează raportul procedurii de atribuire nr. 11453/19.05.2010 şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire emise în temeiul acestui raport al procedurii, acte întocmite de către pârâta autoritate contractantă Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa. Admite excepţia lipsei de interes invocată de către Van Oord. Respinge cererile aceloraşi contestatori privind reanalizarea criteriilor de calificare a ofertelor depuse în cadrul procedurii, descalificarea ofertei depusă de către intervenienta J**** M***** B** A* şi reevaluarea ofertelor constatate conforme şi acceptabile, ca lipsite de interes. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către J**** M***** B** A* în faţa CNSC. Respinge cererea de intervenţie a acestui ofertant(cu privire la respingerea pe fond a contestaţiilor formulate împotriva raportului procedurii din 19.05.2010) ca lipsită de interes. Ia act de cererea Van Oord de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată în interesul contestatoarei SC GSP SA. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amâmăpronunţarea la data de 30.06.2011 - GD - CAp
Pentru administrarea cu înscrisuri, sens în care se va emite adresă către autoritatea contractantă pentru înaintarea întregii documenţii, după ce reclamanta Van OORD va depune lista cu înscrisurile solicitate.
Ultim termen, pentru lipsa de apărare a reclamantei VAN OORD, faţă de imposibilitatea de prezentare, din motive medicale, a avocatului titular.
Uneşte excepţiile invocate cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru părţi proba cu acte. Amână cauza la 09.05.2011, ora 9.00, Completul 20 Fond, cu citarea reclamantei S* G*** S******* P********* S* – Constanţa, pârâtei (autoritatea contractantă) cu obligaţia comunicării întregii documentaţii ce a stat la baza procedurii ce a constituit baza raportului contestat şi a intervenientului JAN DE NUL NV – Constanţa.
Respinge cererea de suspendare formulată la 07.03.2011 de GSP SA ca neîntemeiată. T: 11.04.2011 - C 20 F, cu citare părţi la toate sediile indicate în dosarele conexate. Se emite adresă către către Autoritatea Contractantă şi CNSC pentru ataşarea contestaţiilor formulate în prezentele cauze conexate cu privire la raportul procedurii emis la 25.05.2010 şi a documentaţiei ce a stat la baza pronunţării deciziei CNSC nr.3275/C5/3274,3294,3340/29.06. 2010.