P****** M****
ReclamantB**** E****
PârâtB**** E**** (**** p**** a*** l* A** D**** B*****
PârâtB**** E****
PârâtB**** E**** (************* l* A** D**** B*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta P****** M**** în contradictoriu cu pârâţii B**** E**** şi B**** E****. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de suplimentare a onorariului, formulată de expertul desemnat Morîndău Anton-Sever. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.06.2015.
Hotarare 6448/2015 din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 02.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Amână pronunţarea la data de 26.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2015avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.05.2015. pronuntata in sedinta publica, azi, 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Repartizat conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 1/2015
Pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert. Admite în parte obiecţiunile reclamantei şi emite adresă la expert pentru lămuriri, respectiv ca acesta să precizeze în concret dacă izolaţia exterioară în care este încastrată ţeava de gaz şi implicit aceasta excede sau nu liniei de hotar, respectiv dacă se află pe terenul reclamantei, urmând a se avea în vedere determinările din raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză, astfel cum s-a stabilit de către instanţă la obiectivul nr.3, iar nu doar măsurătorile topografice la care face referire la precizarea nr.2, fila 270. Se va pune în vedere expertului să depună precizările urgent, urmând ca în cazul neconformării până la următorul termen de judecată să se aplice amenda judiciară prevăzută de art.1081 alin.1 pct.2 lit.c. C.proc.civ. Acordă termen la data de 07.04.2013, C29, sala 2, ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Pentru a se comunica reclamantei precizarea nr.3 formulată de d-nul expert Iordache Ilie în completarea raportului de expertiză tehnică topografică, în vederea luării la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la răspunsul la raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Iordache Ilie. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de noile obiecţiuni formulate de reclamantă la răspunsul d-lui expert Iordache Ilie la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică topografică, în vederea discutării acestora în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Iordache Ilie cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunea astfel cum a fost formulată de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Faţă de cererea de amânare formulată de d-nul expert Iordache Ilie şi pentru a se reveni cu adresă către acesta cu solicitarea de a proceda la finalizarea expertizei tehnice topografice şi la depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Faţă de cererea de amânare formulată de d-nul expert Iordache Ilie şi pentru a se reveni cu adresă către acesta cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei tehnice topografice şi depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Pentru a se emite adrese către B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Constanţa în vederea comunicării desemnării în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice topografice a d-lui ing. Iordache Ilie şi către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare topografice, care să răspundă la obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Suna Timur cu solicitarea de a răspunde la la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică imobiliară şi la răspunsul la obiecţiunile iniţiale formulate de acestea, cu menţiunea că este ultimul termen acordat expertului pentru a răspunde şi a lămuri aspectele învederate de părţi.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul d-lui expert Suna Timur la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică imobiliară.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Suna Timur cu solicitarea de a identifica, prin întocmirea unei schiţe, a imobilelor proprietatea părţilor, schiţă în cuprinsul căreia să se identifice dacă există teren între cele două proprietăţi şi cui aparţine, să indice poziţionarea coşului de fum şi pe proprietatea cărei părţi se află edificat, poziţionarea ferestrelor şi dacă acestea au fost realizate cu respectarea prevederilor Codului Civil şi a regulamentelor de urbanism în vigoare privind distanţa între construcţii, dacă au deschidere spre proprietatea reclamantei, dacă sunt mate sau transparente şi dacă se pot închide şi deschide, respectiv să depună planşe fotografice cu acestea.
Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Suna Timur cu solicitarea de a finaliza expertiza tehnică imobiliară şi de a depune raportul, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Faţă de achitarea de către părţi în integralitate a onorariului de expert în cuantum de 1000 lei în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare încuviinţată în cauză.
În vederea efectuării unei noi expertize tehnice imobiliare (suplimentară) şi pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Constanţa – Direcţia Corp Control pentru a înainta o copie a procesului-verbal de contravenţie nr. 158992/30.10.2008 şi să precizeze dacă au făcut demersuri în instanţă pentru desfiinţarea lucrărilor.
În vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Duţu Ion, care va fi citat cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 100 lei, dată în debit în caz de neprezentare conf. disp. art.108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod pr. civ., urmând a se emite şi mandat de aducere cu acesta.
Pentru a se comunica reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de către pârâţi şi pentru a se administra proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Duţu Ion.
Pentru ca reprezentanta pârâţilor să depună la dosar toate autorizaţiile de construire cu privire la construcţie, coş şi ferestre, precum şi raportul de gaze, respectiv proiectul şi autorizaţia pentru instalaţia de gaze.
Faţă de cererea de amânare pentru lipsă reprezentare formulată de avocatul ales la pârâţilor, av. Doina Becuţ şi pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pentru a se acorda părţilor un ultim termen pentru a încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă prin ajungerea la o înţelegere.
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Pentru a se emite adresă către O.C.P.I. Constanţa în vederea comunicării planurilor cadastrale referitoare la cele două imobile, ale reclamantei şi pârâţilor.
În vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul înlocuit la acest termen de judecată (pentru reclamantă) şi pentru a se reveni cu adresă către d-nul. expert Bălan Dumitru în vederea refacerii raportului de expertiză conform dispoziţiilor intanţei.
În vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi concomitent toţi martorii părţilor.
În vederea administrării probatoriilor încuviinţate şi efectuării expertizei tehnice imobiliare.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta B**** E**** conf. disp.art.107 Cod pr.civ. urmând a se rectifica citativul cauzei cu privire la numele acesteia şi a se cita cu o copie a acţiunii şi înscrisurilor ce vor fi depuse încă într-un exemplar de reprezentantul reclamantei în vederea comunicării.
În vederea citării pârâtei nou introdusă, B**** E****, cu copia acţiunii în vederea formulării întâmpinării.
pentru comunicarea întâmpinării şi înscrisuri;
în vederea pregătirii apărării