Dosar 7140/337/2010 din 16.12.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7140/337/2010
Data dosar:
16.12.2010
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2011 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE PRONUNTARE CIVIL-PENAL
  • Condamnare

    I. În baza art. 208 alin.1 raportat la art. 209 alin.1 lit.a),e),g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, având în vedere şi prevederile art. 3201 al. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul C***** I****,la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului C***** I**** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. II.În baza art. 208 alin.1 raportat la art. 209 alin.1 lit.a),e),g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, având în vedere şi prevederile art. 3201 al. 7 C.p.p.,condamnă pe inculpatul P** C**** F*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului P** C**** F***** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Ia act că inculpaţii au recunoscut în tot pretenţiile părţilor civile Cristea Marie, Lupşe Vasile Călin,Taloş Sorin Adrian, Sabou Laurenţiu Gheorghe, Brusturean Ioana Maria. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art. 161 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală şi art.346 Cod procedură penală, art.998-999 şi art.1003 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile Cristea Marie, Lupşe Vasile Călin,Taloş Sorin Adrian, Sabou Laurenţiu Gheorghe, Brusturean Ioana Maria şi obligă pe inculpaţii C***** I**** şi P** C**** F*****, în solidar, la plata sumelor de : - 200 lei către partea civilă Cristea Marie; - 100 lei către partea civilă Lupşe Vasile; - 250 lei către partea civilă Taloş Sorin Adrian; - 70 lei către partea civilă Sabou Laurenţiu Gheorghe; - 390 lei către partea civilă Brusturean Ioana Maria, sume reprezentând prejudicii cauzate şi nerecuperate. Ia act că partea vătămată Martin Felician Ioan nu s-a constituit parte civilă în cauză pentru partea nerecuperată din prejudiciul suferit. În baza art.118 alin.1 lit.d) şi al. 4 Cod penal, dispune confiscarea specială, de la inculpatul C***** I****, a sumei de 25 lei şi, de la inculpatul P** C**** F*****, a sumei de 25 lei , sume reprezentând valoarea a două boxe audio sustrase din autoturismul proprietatea lui Martin Felician Ioan, bunuri nerecuperate şi pentru care partea vătămată nu s-a constituit parte civilă. Ia act că partea vătămată F*** Z**** C**** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C***** I**** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorul din oficiu, av.Popovici Mircea. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul P** C**** F***** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorul din oficiu, av.Popovici Otilia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2011.

    Hotarare 34/2011 din 19.01.2011
  • Sedinta din data de 12.01.2011 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD