P*** A******** F*****
InculpatG******** I**** C*******
InculpatT**** G***** M******
InculpatG******** I**** C*******
InculpatT**** F*****
Reprezentant legalI. Condamna pe inculpatul P*** A******** F***** , după cum urmeaza : 1. In baza disp.art. 2 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2 c.p. a disp.art. 14 lit. c si 14 al.2 din Legea 143/2000 si a disp.art. 320/1 al. 1-4 si al.7. din Codul de Procedura Penala, infractiuni de trafic de droguri de risc în forma continuata si către minori, fapta din perioada octombrie 2010 – 2 noiembrie 2010 la 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevazute de disp.art. 64 lit. a si b Cod Penal cu exceptia dreptului de a alege. 2. In baza disp.art. 2 al.1 din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2. Cod Penal si a disp.art. 320/1 al.1 – 4 si 7 din Codul de Procedura Penala , infractiunea de trafic de droguri de risc în forma continuata, fapta din perioada octombrie 2010 , la 2(doi) ani si 6 (şase) luni inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b c.p. , cu exceptia dreptului de a alege. 3. In baza disp.art. 4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri , cu aplicarea disp.art. 41 al.2. c.p si a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p. , infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu , fapta din perioada septembrie – octombrie 2010, la 6 (sase )luni inchisoare. In baza disp.art. 33 lit.a c.p., a disp.art. 34 lit.b. c.p., si a disp.art. 35 al.1. c.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului si in baza textelor de lege arătate aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, si anume aceea de 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi)ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a. si b Cod Penal , cu exceptia dreptului de a alege. Aplica disp. art. 71 c.p. raportat la disp.art. 64 lit. a si b , cu exceptia dreptului de a alege. In baza disp.art. 86/1 al.1. si 2 c.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. In temeiul disp.art. 86/2 c.p. termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adauga un interval de timp de 3 (trei) ani , fiind in final de 6 (sase) ani. In baza disp.art. 86/3 c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele care se vor stabili de acest serviciu; b) să anunte Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, in prealabil despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si despre orice deplasare care depaseste 8 (opt) zile , precum si intoarcerea din deplasare; c) sa comunice aceluiasi serviciu, schimbarea locului de munca si justificarea acestei schimbari; d) sa comunice catre acelasi serviciu precizat mai sus , informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza disp.art. 86/3 al.3. c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul va avea si urmatoarele obligatii : - sa nu frecventeze locurile in care are cunostinta ca se consuma , se ofera pentru consum sau se comercializează droguri de risc ori mare risc. - sa nu intre in legatura direct sau indirect cu persoanele de la care a primit droguri si cu cele despre care are cunostinta ca sunt interesate sa achizitioneze sau sa comercializeze asemenea substante. - sa urmeze un curs de prevenire a consumului de droguri organizat de o unitate autorizata în conditiile legii. In baza disp.art. 359 al.1.c.p.si art. 86/4 c.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii disp.art. 86/3 al.1. lit.a – d c.p., art. 86/3 al.3.c.p., si 83 c.p., care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere aplicata acestuia. În baza disp. art. 359 al.3. c.p. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare , la data ramanerii definitive a acesteia si Politiei com.Berceni,Jud.Prahova. In baza disp.art. 71 al.5. c.p., suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate inculpatului . In baza disp.art. 350 al.3. lit.b Cod Procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului P*** A******** F***** , de sub puterea mandatului de arestare preventiva cu nr. 294/U/2010 din 3 nov. 2010 , emis de Tribunalul Prahova, in baza incheierii nr. 36/3 nov.2010 din Camera de Consiliu a aceleiasi instante , daca nu este retinut ori arestat in alta cauza. In baza disp.art. 88 c. p. scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada retinerii si arestarii sale preventive , incepand cu data de 2 nov. 2010 la zi (7.03.2011). II. Condamna pe inculpatul GHIZDEANU IONUT CRISTIAN, după cum urmeaza : 1. In baza disp.art. 26 c.p. rap.la disp.art. 2 alin.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 320/1 al.1 – 4 si al.7. din Codul de Procedura Penala si art. 27 Cod Penal , infractiunea de complicitate la trafic de droguri de risc, fapta din luna octombrie 2010, la 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de disp.art. 64 lit.a si b Cod Penal cu exceptia dreptului de a alege. 2. In baza disp.art. 4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art.41 al.2.Cod Penal si a disp.art. 320/1 al.1 – 4 si al.7. din Codul de Procedura Penala infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fapta din perioada septembrie – octombrie 2010, la 6 (sase) luni inchisoare. In baza disp.art. 33 lit.a Cod Penal , a disp.art. 34 lit.b Cod Penal, si a disp.art. 35 al.1. c.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului si in baza textelor de lege arătate, aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, si anume aceea de 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de disp.art. 64 lit.a si b c.p. cu exceptia dreptului de a alege. Aplica disp.art.71 c.p. rap.la disp.art. 64 lit a si b c.p., cu exceptia dreptului de a alege. In baza disp.art. 86/1 al.1. si 2 Cod Penal dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului . In temeiul disp.art. 86/2 c.p. termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adauga un interval de timp de 3 (trei) ani , fiind in final de 6 (sase) ani. In baza disp.art. 86/3 c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: e) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele care se vor stabili de acest serviciu; f) să anunte Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, in prealabil despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si despre orice deplasare care depaseste 8 (opt) zile , precum si intoarcerea din deplasare: g) sa comunice aceluiasi serviciu, schimbarea locului de munca si justificarea acestei schimbari; h) sa comunice catre acelasi serviciu precizat mai sus , informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza disp.art. 86/3 al.3. c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul va avea si urmatoarele obligatii : - sa nu frecventeze locurile in care are cunostinta ca se consuma , se ofera pentru consum sau se comercializează droguri de risc ori mare risc. - sa nu intre in legatura direct sau indirect cu persoanele de la care a primit droguri si cu cele despre care are cunostinta ca sunt interesate sa achizitioneze sau sa comercializeze asemenea substante. - sa urmeze un curs de prevenire a consumului de droguri organizat de o unitate autorizata în conditiile legii. In baza disp.art. 359 al.1.c.p.si art. 86/4 c.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii disp.art. 86/3 al.1. lit.a – d c.p., art. 86/3 al.3.c.p., si 83 c.p., care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere aplicata acestuia. În baza disp. art. 359 al.3. c.p. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare , la data ramanerii definitive a acesteia si Politiei municipiului Ploiesti , jud.Prahova. In baza disp.art. 71 al.5. c.p., suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate inculpatului . In baza disp.art. 350 al.3. lit.b Cod Procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului GHIZDEANU IONUT CRISTIAN , de sub puterea mandatului de arestare preventiva cu nr. 293/U/2010 din 3 nov. 2010 , emis de Tribunalul Prahova, in baza incheierii nr. 36/3 nov.2010 din Camera de Consiliu a aceleiasi instante , daca nu este retinut ori arestat in alta cauza. In baza disp.art. 88 c. p. scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada retinerii si arestarii sale preventive , incepand cu data de 2 nov. 2010 la zi (7.03.2011). III. Condamna pe inculpatul T**** G***** M****** , după cum urmează: 1. In baza disp.art. 26 c.p. rap.la disp.art. 2 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri cu aplic.art. 99 si urm. c.p.si a disp.art. 109 Cod penal, a disp.art. 27 Cod Penal si a disp.art. 320/1 al.1 -4 si 7 Cod Procedura penala, infractiunea de complicitate la trafic de droguri de risc , fapta din data de 1.11.2010, la 1 (un) an inchisoare. 2. In baza disp.art. 4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2. Cod Penal, a disp.art. 99 si urmat. Cod Penal ,a disp.art. 109 Cod penal si a disp.art. 320/1 al. 1-4 si 7 din Codul de procedura Penala , infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu , fapta din septembrie –octombrie 2010, la 2(doua) luni inchisoare In baza disp.art. 33 lit.a Cod Penal si a disp.art. 34 lit.b. Cod Penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului , urmand ca in final acesta sa execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 1 (un ) an inchisoare . Aplica disp.art. 71 Cod Penal rap.la disp.art. 64 lit . a si b c.p., cu exceptia dreptului de a alege. In baza disp.art. 110 Cod Penal , combinat cu art.81 Cod Penal dispune suspendarea conditioata a executarii pedepsei aplicata inculpatului . Conform art. 110 Cod Penal , termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adauga un interval de timp de 1 (un) an, fiind in final de 2 (doi) ani. In baza disp.art. 359 al.1. Cod Procedura Penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art. 83 Cod Penal în sensul ca daca pe durata termenului de incercare va comite din nou infractiune se va dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate acestuia. In baza disp.art. 71 al.5. c.p. dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii constand în interzicerea drepturilor prev. de disp.art. 64 lit. a si b c.p., cu exceptia dreptului de a alege a inculpatului, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii aplicata acestuia. In baza disp.art. 17 al.1. si 2 din Legea 143/2000 rap.la disp.art.118 lit.f. Cod Penal, confisca de la inculpati cantitatea totala de 310,02 grame cannabis , cantitate ramasa neutilizata după efectuarea probelor de laborator. In baza disp.art. 17 al.2. din Legea 143/2000 confisca de la inculpatul P*** A******** F***** suma de 250 lei obtinută din traficul de droguri de risc. In baza disp.art.191 al.1 si 2. c.p.p. obliga pe fiecare dintre inculpatii P*** A******** F*****, Ghizdeanu Ionut Ciprian si Tudor George Mădalin , la cate 300 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare iar pentru inculpatii arestati preventiv de la comunicare. Pronuntata in şedinta publica azi, 7.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2011
amână pronunţarea la data de 28.02.2011
În baza art 300/2 c.p.p. rap la art 160/ b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive luată faţa de inculpaţii G******** I**** C******* şi P*** A******** F***** în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 300/2 rap. la art.160/b alin.3 Cod proc.penală menţine arestarea preventiva a inculpatilor luată prin mandatele de arestare preventivă nr. 294/U/03.11.2010 privind pe inculpatul P*** A******** F*****, emis de Tribunalul Prahova şi nr.293/U/03.11.2010 emis de Tribunalul Prahova privind pe inculpatul G******** I**** C*******. In baza art 192 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2011.
amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 26.01.2011
În baza art 300/2 c.p.p. rap la art 160/ b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive luată faţa de inculpaţii G******** I**** C******* şi P*** A******** F***** , în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 300/2 rap. la art.160/b alin.3 Cod proc.penală menţine arestarea preventiva a inculpatilor. In baza art 192 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.12.2010
lipsă dosar fond
CONSTATA LEGALITATEA SI TEMEINICIA MASURII ARESTARII PREVENTIVE SI MENTINE MASURA