P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** T********* B****
ApelantA******** V***** V*****
Intimat InculpatU******** V*****
Intimat Inculpatd.p. 85 din 12.08.2010 În baza art.379 pct.2 lit a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău împotriva S.p. nr. 109/D din 22.03.2010 pronunţată în dos.7165/110/2008 al Tribunalului Bacău. Desfiinţează sentinţa apelată în totalitate, reţine cauza spre rejudecare şi,în fond: În baza art.334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinută în actul de sesizare al instanţei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A******** V***** V*****, din 4(patru) infracţiuni de luare de mită prev. de 254 al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic.art.33 lit.a C.p. în 4(patru) infracţiuni de luare de mită prevăzute. de 254 al.1,2 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic.art.33 lit. a C.p. În baza art.334 C.p.p.dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare al instanţei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul U******** V*****, din complicitate la infracţiunea de luare de mită prevăzută. de art.26 C.p. raporta. la 254 al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000 în complicitate la infracţiunea de luare de mită prev. de art.26 raportat. la 254 al.1,2 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000. 1.Condamnă inculpatul A******** V***** V*****, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la 21.09.1953 în com Şerbeşti, jud.Bacău, domiciliat în mun.Bacău, str.Calea Moldovei nr.222,posesor C.I., seria XC nr.239242,CNP *********0012, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 254 al.1,2 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000(faptă comisă la data de 28.02.2001) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b,c C.p. pe o durată de 2 ani. Condamnă acelaşi inculpat,pentru săvârşirea infracţiunii luare de mită prev. de art. 254 al.1,2 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000(faptă comisă la data de 18.04.2008) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b,c C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 al.3 C.p. contopeşte pedepsele principale de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, alături de care aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b, c C.p. pe o durată de 2 ani. Pedeapsă de executat pentru inculpatul A******** V***** V*****: 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b,c C.p. pe o durată de 2 ani. Interzice inculpatului A******** V***** V*****, exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b,c Cp, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 Cp. În baza art.11 pct.lit.a rap. la art.10 lit.a C.p.p., achită inculpatul A******** V***** V***** pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: -luare de mită prev. de art. 254 al.1,2 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000(faptă reţinută a fi comisă la data de 17.03.2008) -luare de mită prev. de art. 254 al.1,2 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000(faptă reţinută a fi comisă în aprilie 2008) În baza art.88 C.p.deduce din pedeapsa principală rezultantă, durata reţinerii de 24 de ore, din data de 18.04.2008. 2.Condamnă inculpatul U******** V*****, fiul lui Mihai şi Elena,născut la 7.01.1959 în com. Păuneşti jud.Vrancea,domiciliat în mun.Oneşti, str.Buciumului nr.13, posesor C.I. seria X.C. nr. 269695, CNP *********4429 pentru complicitate la infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art.26 rap. la 254 al.1,2 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art.74 lit.a şi art.76 lit.c C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului U******** V*****, exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b C.p., în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 Cp. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art.19 din Legea 78/2000 coroborat cu art. 255 al.5 C.p.p. obligă inculpatul A******** V***** V***** să restituie denunţătorului Ghimici Ion suma de 100 de USD, ce a format obiectul mitei. În baza art.19 din Legea 78/2000 coroborat cu art. 255 al.5 C.p.p.obligă inculpaţii A******** V***** V***** şi U******** V***** în solidar să restituie denunţătorului Răducan Ilie suma de 150 de Euro, ce a format obiectul mitei. În baza art.19 din Legea 78/2000 coroborat cu art. 255 al.5 C.p.p.obligă inculpaţii A******** V***** V***** şi U******** V***** în solidar să restituie denunţătoarei Savin Carmen suma de 100 de Euro, ce a format obiectul mitei. Constată că suma de 150 de euro reprezentând obiectul mitei oferite de denunţătorul Mihalache Dănuţ a fost recuperată de către acesta. Ridică sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 3250 euro aparţinând inculpatul A******** V***** V***** prin ordonanţa procurorului din data 21.11.2008. Constată că ambii inculpaţi au avut apărător ales. În baza art.191 al.1 şi 2 C.p.p obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat după cum urmează: -inculpatul A******** V***** V***** -5000 lei RON. -inculpatul U******** V***** – 2000 lei RON. În baza art.192 al.3 C.p.p celelalte cheltuieli judiciare,precum şi cele din apel,rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.08.2010.
Amână pronunţarea la data de 12 august 2010
Amână judecarea apelului la data de 05 august 2010, ora 8,30 AS1 pentru pregătirea apărării.
În baza art.52 C.pr.penală rap. la art.48 al.1 it.a C.pr.penală respinge declaraţiile de abţinere formulate de dl. L.N. şi D.P. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului