M******** Ş*****
PetentB******* N****** E**** L* L**** D* M***** S***** 2* P******
IntimatG********* L***** V******** L**** D* M***** S***** 2* P******
IntimatP*********** C********** L* L**** D* M***** S***** 2* P******
IntimatB******* N****** E***
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. În baza art. 192 pct. 2 Cpp obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs.
Constată lipsa de procedură cu intimatul Protopopescu Constantin, în conformitate cu dispoziţiile art. 291 Cpp, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta la adresa de domiciliu şi la locul de muncă nefiind restituite la dosarul cauzei.
Constată lipsa de procedură cu intimaţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 291 Cpp, petentul neindicând în plângerea formulată domiciliile acestora. Urmează a se reveni cu adresă către Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti pentru înaintarea dosarului de urmărire penală nr. 5717/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, precum şi a dovezilor de comunicare a ordonanţei nr. 5717/P/2007 din 01.07.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi a ordonanţei Prim- Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti al cărei număr nu a fost indicat de petent în plângerea formulată