F**** Ş*******
Intimat ReclamantO****** N*******
Recurent PârâtC***** A******** P*** P*****
Intimat PârâtP******* C****** A********
Intimat PârâtF**** G******** n***** î* 1***
Intimat ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă F**** Ş******* şi continuată de moştenitorii acesteia, reclamanţii – pârâţi: Filip Gheorghe, Filip Gheorghe, Zanfir Anastasia, Gîtan Nicoliţa, Cioroianu Liliana, Filip Marin şi Filip Mariea, împotriva pârâtei – reclamante O****** N******* şi pârâtelor: C***** A******** P*** P***** şi P******* C****** A********, aşa cum a fost precizată de reclamantul – pârât Filip Gheorghe. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă O****** N*******, împotriva reclamanţilor – pârâţi: Filip Gheorghe, Filip Gheorghe, Zanfir Anastasia, Gîtan Nicoliţa, Cioroianu Liliana, Filip Marin şi Filip Mariea. Constată că reclamanţii – pârâţi au dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra imobilul – casă de locuit, situată în comuna Argetoaia, sat Ursoaia, judeţul Dolj, în Tarlaua 7, Parcela 97, alcătuită din două camere şi o prispă, cu o suprafaţă utilă de 27,60 m.p., astfel cum acest imobil a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic în specialitatea construcţii Iliescu Constantin şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune evacuarea pârâtei – reclamante O****** N******* din imobilul – casă de locuit, situată în comuna Argetoaia, sat Ursoaia, judeţul Dolj, în Tarlaua 7, Parcela 97, astfel cum acest imobil a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic în specialitatea construcţii Iliescu Constantin. Obligă pârâta – reclamantă O****** N******* să demoleze cele trei anexe construite de aceasta pe terenul proprietatea reclamanţilor – pârâţi, astfel cum aceste anexe au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic în specialitatea construcţii Iliescu Constantin, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge, ca inadmisibil, petitul privind obligarea pârâtei P******* C****** A******** la radierea rolului fiscal deschis pe numele pârâtei – reclamante O****** N******* şi la deschiderea unui nou rol fiscal pe numele reclamanţilor – pârâţi. Obligă reclamanţii – pârâţi să plătească pârâtei – reclamante O****** N******* suma de 775 lei (RON) reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse de aceasta casei de locuit, situată în comuna Argetoaia, sat Ursoaia, judeţul Dolj, în Tarlaua 7, Parcela 97, astfel cum acest imobil a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic în specialitatea construcţii Iliescu Constantin. În temeiul dispoziţiilor art. 276 din Codul de procedură civilă, Admite în parte cererea reclamanţilor – pârâţi de obligare a pârâtei – reclamante O****** N******* la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta – reclamantă O****** N******* să plătească reclamanţilor – pârâţi, suma de 971 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă raportate la prevederile art. 276 din Codul de procedură civilă, Cheltuielile procesuale în cuantum de 2.011 lei pentru care pârâta – reclamantă O****** N******* a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iulie 2012.
Hotarare 584/2012 din 11.07.2012Amână pronunţarea în cauză la data de 11 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 iulie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28 iunie 2012.
Admite cererea dee amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului în vederea observării raportului de expertiză.
Repetă adresă către expertul judiciar specialitatea construcţii civile Iliescu Constantin în vederea efectuării expertizei . Repetă procedura de citare a pârâtelor C***** A******** P*** P***** şi Primăria Argetoaia .
Repetă adresă către expertul judiciar specialitatea construcţii civile Iliescu Constantin în vederea efectuării expertizei , urmând a i se comunica copie de pe adresa nr. 674/16A/01.03.2012 , emisă de Tribunalul Dolj şi a i se solicita să specifice termenul în care poate realiza lucrarea şi de a urgenta lucrarea având în vedere vechimea dosarului . Repetă procedura de citare a pârâtelor C***** A******** P*** P***** şi Primăria Argetoaia .
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expertul judiciar Pătru Iulian . Dispune înlocuirea expertului judiciar specialitatea construcţii civile Pătru Iulian, cu expertul judiciar specialitatea construcţii civile Iliescu Constantin . Emite adrese către expertul judiciar specialitatea construcţii civile Iliescu Constantin, în vederea efectuării expertizei , către expertul judiciar Pătru Iulian şi către B.E.T: Dolj, în vederea comunicării înlocuirii. Repetă procedura de citare a pârâtelor C***** A******** P*** P***** şi Primăria Argetoaia .
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expertul judiciar Alexandru-Dorin Martin . Dispune înlocuirea expertului judiciar topo Dorin Alexandru Martin , cu expertul judiciar specialitatea construcţii Pătru Iulian. Emite adrese către expert Pătru Iulian, în vederea efectuării expertizei , către Dorin Alexandru Martin şi către B.E.T: Dolj, în vederea comunicării înlocuirii. Suplimentează obiectivele expertizei judiciare cu următorul obiectiv: stabilirea costului manoperei şi a materialelor separat şi stabilirea sporului de valoare a imobilului dat de construcţie. Repetă procedura de citare a pârâtelor C***** A******** P*** P***** şi Primăria Argetoaia .
Admite cererea.
Ca urmare a desfiinţării completului C4 şi a repartizării ciclice, acordă termen la 09.02.2012 pe rolul C.3.
Dispune emiterea unei adrese către expertul numit in cauză, in vederea efectuării expertizei.
Admite cererea
Admite cererea de repunere pe rol. Dispune amendarea pârâtei Olteanu Nastasie cu amendă in cuantum de 30 lei, pentru neindeplinirea obligaţiilor. Acordă termen pentru a se face dovada achitării onorariului pentru expertiză.
Dispune suspendarea judecării cauzei conf. disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ, pentru neindeplinirea obligaţiilor, respectiv plata onorariului pentru expert.
Admite cererea de înlocuire formulată de expert Pătru Iulian şi dispune înlocuirea cu expert Martin Alexandru Dorin. Dispune emiterea cuvenitelor adrese. Pune in vedere pârâtei să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză.
Dispune efectuarea in cauză a unei expertize construcţii. Numeşte expert pe Pătru Iulian şi dispune emiterea adresei către acesta. Stabileşte onorariu prov. in cuantum de 700 lei in sarcina paratei.
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu pârâtele comuna Argetoaia şi primăria Argetoaia.
Acordă termen pentru ca părţile să depună la dosar, în scris, obiective pentru expertiză.
Dispune inaintarea la Serviciul Registratură, a cererii depusă de pârâta O****** N******* şi acordă termen.
Acordă termen pentru ca pârâta O****** N******* să formuleze cerere conf. art. 112, 113 C.pr.civ.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Prorogă expertiza.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta şi pune in vedere acesteia să depună adeverinţă venituri.
Dispune amendarea reclamantului Filip Gheorghe şi a mandatarului Blehuiu Doru, cu amendă judiciară in cuantum de 30 lei, conf. art. 108 indice 2 alin.1 C.pr.civ. Acordă termen pentru studierea cererii reconvenţională. Pune in vedere martorilor să se prezinte la următorul termen în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 16.03.2011Apreciind că cererea formulată de pârâta O****** N******* este cerere reconvenţională, pune in vedere acesteia să precizeze valoarea şi stă timbreze la valoare. Prorogă administrarea probelor.
Acordă termen pentru administrare probe.
Acordă termen pentru a se face dovada achitării taxei de timbru pe capătul de cerere având ca obiect evaluare.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de Cioroianu Liliana şi Filip Mariea. Pune in vedeere reclamanţilor să precizeze valoarea bunului şi să facă dovada achitării taxei de timbru la valoarea bunului indicat. De asemenea, să facă dovada achitării taxei de timbru de 10 lei pentru capătul de cerere având ca obiect obligaţia de a face şi 0,3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Filip Mariea, amâna cauza. Prorogă probele.
Acordă termen pentru a se cita moştenitorii reclamantei decedate, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea.