C******* P**** O*** c* d********* a*** l* S*** P**************** I***
Intimat PARATG***** J*** I**** I**** P*** A** I******* A******
Apelant RECLAMANTG***** R***** R****** G***** P*** A** I******* A******
Apelant RECLAMANTS***** R**** P*** P******* M********** T********
Intimat PARATL*** D****** S****
Intimat PARATAdmite apelul declarat de către reclamanţii GOLMAN JOHN IONEL IACOB şi GOLMAN ROBERT RAIMOND GEORGE, împotriva sentinţei civile nr. 1439/PI/ din 04.06.2010, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 7228/325/2009. Anulează în parte hotărârea atacată şi trimite cauza la instanţa competentă respectiv Tribunalul Timiş secţia de contencios administrativ, pentru a judeca în primă instanţă petitul principal al acţiunii reclamanţilor privind cererea de constatare a nulităţii absolute a unor acte juridice translative de proprietate privind un spaţiu cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă, reprezentând apartamentul nr. 8, înscris în CF individual 118309 Timişoara, nr. top. 421/1/VIII/ şi CF colectiv nr. 161 Timişoara, nr. top. 421/1/. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei prin care a fost soluţionată contestaţia împotriva Dispoziţiei Primarului Municipiului Timişoara nr. 1351 din 18 mai 2005 formulată în temeiul Legii nr. 10/2001. DEFINITIVĂ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. DOS.ICCJ NR. 7228/325/2009.D.C. NR. 1320/9.03.2012.ADMITE RECURSURILE CONFORM DECIZIEI.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 septembrie 2011.
In aceeaşi compunere, constată necesară citarea părţilor în vederea depunerii de către pârâtul Municipiul Timişoara, prin Primar, a următoarelor înscrisuri: -copie certificată pentru conformitate a contractului de închiriere nr.1380 din 20 ianuarie 2003; -extras din anexa la H.C.L.M.T. nr.318 din 16.12.2003, privind modalitatea de vânzare a spaţiului comercial ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.259 din 4.05.2004; şi emiterea emiterea unei adrese în sensul celor arătate către pârâtul Municipiul Timişoara, prin Primar,
Amână pronunţarea la 26.05.2011
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamanţilor apelanţi avocat Iunacico Angelco şi reprezentanta pârâtei intimate Cojocari Paula Oana, avocat Alina Octavia, şi amână judecarea cauzei la 19 mai 2011 2011 Completul IV Sala 282 pentru când reclamanţii apelanţi Golman John Iacob şi Golman Robert Raimond George, pârâtul intimat Statul Român prin Primăria Municipiului Timişoara cât şi pârâta intimată Cojocari Paula au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii intimaţi L*** D****** S**** şi Lupu Ana Maria cu câte un exemplar al întâmpinării formulată de pârâta intimată Cojocari Paula Oana şi 1 exemplar al completării la întâmpinare formulată de pârâtul intimat Statul Român prin Primăria Municipiului Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2011.
C U R T E A, În deliberare, Pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, cauza fiind la primul termen de judecată, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată şi în temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, o va admite. Se va repeta procedura de citare cu pârâţi intimaţi Lupu Dumitru Sorin şi Lupu Ana Maria.