C******* G******
Intimat ReclamantC******* V******
Intimat ReclamantS***** C*******
Recurent PârâtS***** R*****
Recurent PârâtG***** A******* G******
Intimat Intervenient în numele altei persoaneRespinge apelul ca nefondat.Respinge cheltuielile de judecată ca nedovedite.Definitivă.Cu drept de recurs.
Pune în vedere pârâţilor apelanţi, prin apărător, să achite diferenţa decontului în sumă de 800 lei.
Se va face adresă către expert Florea Jenică să depună la dosar o detaliere a cheltuielilor pretinse pentru decont.
Încuviinţează acordarea unui nou termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor apelanţi să achite decontul în sumă de 800 lei.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul celor solicitate la fila 58 dosar.
Respinge solicitarea pârâţilor apelanţi de efectuare a unei noi expertize având în vedere prevederile art.14 din Ordonanţa nr.2/2000, că expertul Florea Jenică este atestat ca şi evaluator, precum şi faptul că pârâţii nu s-au opus la instanţa de fond numirii acestuia şi nici prin obiecţiunile depuse la fila 175 dosar. Admite proba cu supliment la raportul de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtului apelant ca în termen de 5 zile să depună la dosar obiective pentru expert. Se va face adresă expertului Florea Jenică să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză având în vedere obiectivele comunicate.
Respinge cererea de suspendare a cauzei motivat de faptul că dosarul nr.11149/314/2010 al Judecătoriei Suceava nu reprezintă o chestiune prejudiciară faţă de speţa de faţă. Cererile de probe se vor pune în discuţie la termenul următor.
Pune în vedere d-nei avocat Lascu Aurora să precizeze dacă îi reprezintă sau nu şi pe reclamanţii intimaţi. Prorogă discuţia asupra cererii de suspendare a cauzei pentru termenul următor.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul intimaţilor, în vederea pregătirii apărării, Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată.