U******* A************ T********** A C****** S******
PârâtS* T** D*** S* A*********
ReclamantC******** L**** A* C****** S******
PârâtRespinge excepţiile invocate de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Stejaru privind lipsa calităţii procesuale pasive şi prematuritatea acţiunii formulată de reclamanta SC Tel Drum SA. Respinge acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâtei Consiliul Local al comunei Stejaru. Confirmă rapoartele de expertiză întocmite de experţii Horga Vasile şi Crăciun Petruţ. Admite, în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. Tel Drum SA, cu sediul în Alexandria, str. Libertăţii, nr. 458 bis, judeţ Teleorman, împotriva UAT Comuna Stejaru, cu sediul în comuna Stejaru, judeţ Teleorman, modificată şi precizată la data de 20.04.2011 ( f. 23). Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei 120.744,54 lei (inclusiv TVA) lucrări suplimentare aferente facturii 1323/11.05.2010, 110.161,60 lei – beneficiu nerealizat, penalităţi de întârziere - 191.056,59 lei, 21.022,44 lei ( cu TVA) - cheltuieli de ridicare a şantierului şi conservare a lucrărilor. Dispune rezilierea contractului de execuţie nr. E 34.061/24.01.2008. Ia act că reclamata a renunţat la capetele de cerere privind : obligarea pârâtei la obţinerea autorizaţiei de construire, obligarea pârâtei la emiterea ordinului de reîncepere a lucrărilor, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de pază a obiectivului. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 82/2013 din 06.02.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării la data de 06.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Pentru lipsa de procedură cu pârâţii.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţiile invocate de pârâta Comuna Stejaru prin întâmpinarea formulată la 21.03.2011(f. 7 vol I) privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei şi excepţia prematurităţii formulării acţiunii şi pentru citarea în cauză a Consiliului Local Stejaru. Termen la 5.12.2012 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2012.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca părţile să depună note scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 14 noiembrie 2012.
pentru revenirea cu adresă către expertul Horga Vasile-Ionel, in sensul de a face dovada convocării părţilor din proces la efectuarea expertizei, în data de 11 martie 2012, conform art. 208 cod procedură civilă, iar în caz contrar, va reface lucrarea în prezenţa părţilor şi cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 cod procedură civilă.
la cererea părţilor în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă
pentru a se emite adresă către expert Horga Vasile să facă dovada convocării părţilor pentru data de 11 martie 2012 cf. art. 208 Cpc, iar în cazul în care părţile nu au fost convocate să refacă lucrarea în prezenţa părţilor şi cu respectarea disp. art. 208 Cpc
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei, din motive de sănătate, întrucât a fost internat în spital şi în prezent se află în concediu medical.
la cererea reprezentantului pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de expert Tănase Marin la raportul de expertiză întocmit de expert Horga Vasile-Ionel, depuse la acest termen de judecată
la cererea reclamantei pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului din motive medicale şi faţă de cererea av. Grigorescu Gheorghe, în sensul că REZILIAT CONTRACTUL DE ASISTENŢĂ CU RECLAMANTA.
la cererea ambelor părţi, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiză
cauză amânată pentru a se emite adresă către expert Horga Vasile să efectueze expertiza în construcţii
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportele de expertiză în construcţii şi contabilă şi dispune emiterea adreselor către experţi pentru a răspunde la obiecţiuni. Admite proba cu o nouă expertiză în construcţii solicitată de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Stejaru.
amână judecarea cauzei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cele 2 expertize , să depună răspunsul la interogatorii , precum şi să formuleze eventuale obiecţiuni la rapoartele de expertiză.
pentru a se administra probele solicitate de părţi, respectiv înscrisuri, interogatorii pentru ambele părţi şi proba cu efectuarea a două expertize : construcţii civile şi contabilitate.
acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantei să timbreze capetele de cerere privind rezilierea contractului de execuţie cu suma de 37.516 lei; obligarea la plata daunelor interese cu suma de 5.363, 93 lei. Dispune comunicarea către pârâtă a cererii de renunţare la judecată a capătului de cerere privind cheltuielile cu paza obiectivului şi a însrisurilor depuse de reclamantă.
amână judecarea cauzei faţă de cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Admite cererea formulată de reclamantă pentru a studia conţinutul întâmpinării şi pentru completarea taxei judiciare de timbru.
Transpune cauza la Secţia I Civilă a Tribunalului Teleorman.