D******** A****
Intimat IntimatZ***** C*********
Intimat IntimatI******** H***
Intimat PetentG******* M***
Intimat PetentI******** M******
Intimat PetentAdmite recursurile formulate de recurentii BUCĂ ELENA, STOICA SARMIZA, STOICA DUMITRU, si DUMITRESCU CĂLIN ŞTEFAN, in contradictoriu cu I******** H*** – G******* M***, I******** M****** - DAIHOS SAMI TĂNASE MIHAELA - MOROŞANU VASILE - MALIŞ DENISE - D******** A****, si Z***** C********* împotriva s.p. nr. 1333/25.08.2010 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr 7252/281/2010 si s.p. nr. 1711/21.10.2010 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul penal nr 7453/281/2008. Caseaza sentintele penale recurate si pe fond in baza art. 278/1 alin. 8 lit. b C.p.p., admite plangerile formulate de petentii BUCĂ ELENA, STOICA SARMIZA, STOICA DUMITRU si DUMITRESCU CĂLIN ŞTEFAN împotriva rezoluţiei nr. 6949/P/2004 din 02.04.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti si rezolutia nr. 1371/II/2/2008 din 27.06.2008 a Prim Procuroului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti precum si rezolutia nr. 2978/P/2007 din 04.04.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti si rezolutia nr. 1373/II/2/2007 din 20.06.2008 a Prim Procuroului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti, desfinteaza in parte rezolutiile nr. 6949/P/2004 din 02.04.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti si nr. 2978/P/2007 din 04.04.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiesti in vederea redeschiderii urmaririi penale fata de invinuitul Daihos Sami sub aspectul savarsirii infr. prev de art 290 c.p. si art 291 c.p., respectiv infractiunile de fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals si in vederea inceperii urmaririi penale fata de faptuitorii Inacovici Haim ,I******** M****** si Grimberg Mimi sub aspectul savarsirii infr. prev de art 291 c.p., art 292 c.p. si art 293 c.p. respectiv infractiunile de fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals si fals privind identitatea, urmand ca faptele si imprejurarile ce urmeaza a fi constatate si mijloacele de proba ce urmeaza a fi administrate sa fie precizate in considerentele prezentei decizii. Meneţine restul dispozitiilor din rezolutiile precizate mai sus. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2011.
amână pronunţarea la data de 05.10.2011
amânî pronunţarea la data de 28.09.2011
probe
PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE ACTELE DOSARULUI
lipsa procedura
In baza art 34 c.p.p. dispune conexarea dosarului nr 7453/281/2008 la dosarul nr. 7252/281/2008. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 30.03.2011 pentru cand se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.03.2011.
Amana pronuntarea la data de 04.martie.2011.
Pentru lipsa de aparare si in vederea punerii in discutie ca conexarii cauzelor.
Lipsă de apărare.