P******** D* P* L**** Î*** - D***** S******** C*******
RecurentB**** D** M*****
Intimat InculpatB******* S**** C*****
Intimat InculpatC**** I*****
Intimat InculpatD**** M***** F*******
Intimat Inculpatdecizia nr. 1289 din 23 august 2010 În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cod de procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ DIICOT Structura Centrală împotriva încheierii din data de 13 august 2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia I penală în dosarul nr. 11872/3/2010. Casează în parte încheierea recurată şi rejudecând în fond : În temeiul art. 300 ind. 2 cod de procedură penală rap la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 cod de procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor BÂRCĂ DAN, BURUIANĂ SORIN-COSTEL, C**** I*****, DUMITRIU SERGIU-NICUŞOR, HĂLĂNEI PETREL, MIHĂILĂ (fost SFECLAN, fost BUDIANU) JEAN- MARIN, NICOLAE DIRIVAN-FLORIN, ŞOŞA ALIN-ANDREI şi VĂTĂMĂNIŢĂ EMAN respingând în temeiul art. 160 ind. 8a cod de procedură penală cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de aceiaşi inculpaţi. Menţine dispoziţiile din încheierea recurată privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpaţilor DANCĂ MARIU FRANCISC ŞI TRÎNCĂ IONEL MARIU. În temeiul art. 192 alin. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 august 2010 .