T***** C********* R*****
InculpatT***** D******
Reprezentant legalS******** D* P********* D** C***** T*********** D***
IntimatS******** I**** C*******
InculpatS* C****** C******** S** M****** P*** A************ G**** M***** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a, g, i ) cu aplicarea art 99 alin 3 Cod penal Condamnă inculpatul T***** C********* R*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 81, 82 Cod penal cu aplicarea art 110 Cod penal., Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani, compus din durata pedepsei aplicate şi un interval de timp de 6 luni. În baza art. 359 Cod pr. pen Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a-teza a II a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art 26 Cod penal raportat la art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a, g, i ) Cod penal Condamnă inculpatul S******** I**** C*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art 81, 82 C.p., Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 359 Cod pr. pen Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a-teza a II a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Ia act că partea vătămată SC CIP MAR SRL, cu sediul în comuna Coţofenii din Dos, sat Mihăiţa, jud Dolj, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că prejudiciul a fost recuperat de partea vătămată SC CIP MAR SRL. În baza art. 191 alin 2 C. pr. pen., obligă inculpatul T***** C********* R***** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei onorariu avocat oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, iar pe inculpatul S******** I**** C******* la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei onorariu avocat oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.12.2010
amână pronuntarea pentru 09.12.2010
Repetă procedura de citare a martorilor Ştomleagă Ion şi Trăilă Marin cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în caz de neprezentare. Repetă procedura de citare a părţii vătămate SC CIP –MAR SRL Mihăiţa prin administrator Gagiu Marius Ciprian , cu mentiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, cuantumul sumei şi ce reprezintă aceasta. Repetă procedura de citare a reprezentantului legal Trăilă Ştefania, în calitate de părinte al inculpatului Trăilă Constantin Răzvan.
Incuviintează proba testimonială . Dispune citarea martorilor din rechizitoriu. Dispune introducerea in cauză a societăţii SC CIP MAR SRL Mihăiţa. Repetă procedura de citare a a reprezentantului legal , a părţii vătămate şi a Serviciului de Probaţiune din cadrul Tribunanului Dolj. Amână cauza la data de 04.11.2010 .
Dispune citarea inculpatilor lipsă cu mandate de aducere. Dispune repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Doljc pentru înaintarea referatului de evaluare . Dispune repetarea procedurii de citare a celorlalte părţi lipsă.
Instanţa urmează a admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Daianu Ion pentru inculpaţi şi a dispune acordarea unui nou termen de judecată , pentru ca acesta să aibă posibilitatea de a-şi pregăti apărarea. Urmează a dispune efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a efectua un referat de evaluare cu privire la persoana inculpatului Trăilă Constantin Răzvan conform dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2000, respectiv cu privire la: a) trecutul infracţional; b) mediul familial şi social; c) nivelul instrucţiei şcolare şi al pregătirii profesionale; d) comportamentul persoanei înainte şi după comiterea faptei; e) factorii care au favorizat comportamentul infracţional; f) perspectivele de reintegrare în societate