D******* V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** I*******
PârâtAdmite în parte ca fiind întemeiată cererea formulată de reclamantul D******* V***** împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII IALOMITA. Obligă pârâta să procedeze la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului prin utilizarea veniturilor reprezentând sporul de vechime menţionat în adeverinţa nr. 277/2010, emişă de Sucursala de Marfă Constanţa –Depoul Expl. Feteşti cât priveşte perioada 05.07.1976 – 01.09.1976. Obligă pârâta să procedeze la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului prin utilizarea veniturilor reprezentând ore festive efectuate în tot parcursul anului menţionate în adeverinţa nr. 262/2009, emişă de Sucursala de Marfă Constanţa –DEPOUL EXPL. Marfă FETEŞTI. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului cât priveşte recalcularea drepturilor de pensie ale acestuia, prin utilizarea veniturilor reprezentând sporul de vechime menţionat în adeverinţa nr. 277/2010 emisă de Sucursala de Marfă Constanţa –Depoul Exploatare Feteşti cât priveşte perioadele 22.04.1974-05.07.1976 şi 01.09.1976-15.08.1993. Obligă pârâta către reclamant la plata diferenţelor rezultate ca urmare a recalculării , începând cu data de 10.02.2007,sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Amână cauza pentru ca sucursala de Marfă Constanţa, Depoul Exploatare Marfă Feteşti, să comunice dacă orele menţionate în adeverinţele emise de aceasta şi aflate la dosar, au caracter permanent. De asemenea să comunice Contractul Colectiv de muncă , având în vedere dispoziţiile art. 27, alin. 1 menţionate în aceste adeverinţe,iar reclamantul să comunice dacă s-a adresat pârâtei C*** J******** D* P***** I******* cu cerere de recalculare , în urma emiterii adeverinţelor de către Marfă Constanţa, Depoul Exploatare Marfă Feteşti, iar în caz afirmativ să înainteze dovada, în caz contrar va fi pusă în discuţie excepţia prematurităţii cererii.