B**** N******
PetentM***** A*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii plângerii, invocată de reprezentantul Ministerului Public, ca neîntemeiată. In baza art. 2781 alin. 8 lit.a) C.pr.pen. respinge plangerea formulata de petentul B**** N****** împotriva rezoluţiei nr. 91/P/2009 din 14.01.2010 a Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, confirmata prin rezolutia nr. 1337/II-2/2011 a prim procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, ca nefondată. Mentine solutia dispusa de procuror prin rezoluţia atacată. In baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obliga petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.03.2012.
Constatând lipsa de procedură cu intimatul M***** A*****, arestat în altă cauză, care nu a fost adus de la locul de deţinere, fiind prezent la Î.C.C.J, la aceeaşi dată,în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată.
pentru lipsa de procedură cu intimatul M***** A*****, care se ca cita prin admiministraţia locului de deţinere.
În baza art. 199 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de petentul B**** N******, ca neîntemeiată. În baza art. 198 alin. 4 lit. h Cod procedură penală sancţionează petentul B**** N****** cu amendă judiciară, în cuantum de 5.000 lei, pentru manifestările ireverenţioase faţă de judecător cuprinse în cererea de scutire de la plata amenzii. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul B**** N****** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.12.2011.
În vederea soluţionării cererii de scutire de la plata amenzii judiciare formulate de petent, înaintează dosarul la completul 5, prezidat de dl. judecător Magdalena Nicolae Cătălin, cu termen 09.12.2011 - camera de consiliu penal. Pentru ca petentul să precizeze motivele pentru care a formulat plângere împotriva rezoluţiei parchetului, acordă termen fond la 11.01.2012.
Constată inexistenţa unui caz de incompatibilitate care să ducă la formularea unei declaraţii de abţinere. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.11.2011, C.5 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2011.
În baza art.52 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de petentul B**** N****** împotriva doamnei judecător Constantinescu Nicoleta şi a domnului procuror Costandache Răzvan, ca neîntemeiată. Restituie dosarul completului investit cu soluţionarea cauzei pe fond pentru continuarea judecăţii. În baza art. 198 alin. 4 lit. k Cod procedură penală sancţionează petentul B**** N****** cu amendă judiciară, în cuantum de 1.500 lei, pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor proceduale. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2011.
În vederea soluţionării cererilor de recuzare a preşedintelui completului de judecată, judecător Constantinescu Nicoleta, şi a reprezentantului Ministerului Public, procuror Constandache Răzvan, formulate de petentul B**** N******, se va înainta dosarul cauzei la completul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, conform art. 98 alin. 2 din Regulamentul ordine interioară al instanţelor judecătoreşti
Deliberând faţă de susţinerile petentului B**** N******, va încuviinţa cererea formulată de acesta şi va dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a comunica dacă în dosarul penal 91/P/2009, petentul B**** N****** a formulat plângere în tergiversare, iar în caz afirmativ, de a comunica în copie această plângere, precum şi răspunsul dat de parchet petentului.
Faţă de susţinerile petentului, în vederea acordării posibilităţii apărătorului intimatului să depună la dosarul cauzei contractul de asistenţă juridică, instanţa acordă termen 09.09.2011
Deliberând, în vederea discutării excepţiei tardivităţii plângerii invocate de reprezentantul parchetului, va dispune emiterea unor adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a se comunica înscrisul 1093/VIII-1/2010, trimis petentului la data de 06.09.2010, precum şi la Oficiul Poştal Jilava, cu solicitarea de a se comunica dacă se pot furniza dovezi cu privire la comunicarea plicului destinat petentului B**** N******, trimis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu la data de 02.02.2010, în sensul furnizării informaţiilor referitoare la data sosirii la destinatar a acestui plic, cu precizarea că pe respectivul plic este consemnat 91 /P/2009 şi poartă ştampila parchetului.
În baza art.52 Cod procedură penală respinge ca inadminsibilă cererea de recuzare formulată de petentul B**** N****** împotriva doamnei judecător Lungu (fostă Florescu) Andreea şi a domnului procuror Costandache Răzvan. Restituie dosarul completului investit cu soluţionarea cauzei pe fond pentru continuarea judecăţii. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.04.2011.
Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 29.04.2011.
Deliberând, în vederea soluţionării cererii de recuzare a d-nei judecător Florescu Andreea şi a reprezentantului parchetului, dl Constandache Răzvan, formulată de petentul B**** N******, va dispune înaintarea dosarului la completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, conform art. 98 alin. 2 din Regulamentul ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, sens în care,
Deliberând, în vederea discutării excepţiei tardivităţii plângerii formulate de petent, va dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru a se indica data la care au fost comunicate cele două rezoluţii, atât rezoluţia procurorului de caz, cât şi rezoluţia prim – procurorului, dispuse în dosarele nr. 91/P/2009 şi 1337/II – 2/2010.
Respinge cererea ca neântemeiată. Fără cale de atac. Fixează termen de judecată la data de 18.03.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2011.
Solutionare cerere de recuzare
În vederea întregirii cadrului procesual, va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimat a numitului M***** A*****, persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale prin rezoluţia atacată.